Геи, гомофобия и всё такое рядом

09.11.2009 (05:17)

На днях смотрел дискуссию про геев и гомофобию. Один из вопросов, который там звучал: «Откуда берётся непринятие такого вида отношений и, соответственно, таких людей?».

Мне тоже стало интересно. Прикинул, повспоминал и оказалось, что лично у меня есть гипотеза, которую я ни от кого не слышал. Решил, что это может быть интересно не только мне и наваял заметку.

Итак, гипотеза. Мне она кажется весьма похожей на правду, кстати.

Полагаю, что указанное неприятие происходит от того, что сталкиваясь с геями или задумываясь о таком столкновении, мужчина (я говорю именно о мужчинах, потому что женщины, как мне кажется, к геям относятся более спокойно) оказывается в сложной ситуации.

Сложность вот в чём. Мужчине представляется , что гей априори будет им заинтересован. Проще говоря, начнёт свой интерес демонстрировать. То есть, домогаться близости.

И вот она сложность – наш среднестатистический мужчина не привык к тому, что им интересуются (домогаются). Ну, так жизнь сложилась. Те, кто читал мою книгу о мужской психологии http://www.ozon.ru/context/detail/id/4318315/?partner=koolamesa , помнят, что у многих мужчин вообще много сложностей с собственной сексуальностью.

Отсюда и незнание того, как это – быть тем, кем интересуются в сексуальном смысле (следует отметить, что часто такие мужчины просто не видят, что женщины ими интересуются; я ж говорю – так сложилось). Отсутствие такого опыта естественным образом приводит к отсутствии моделей поведения. Проще говоря, не знает, как себя вести, что делать и так далее.

Короче, оказывается в ситуации неопределённости, которую вообще огромное (если не ещё большее) количество людей не переносит категорически.

Вдобавок, единственное место, где гомосексуальные отношения вроде бы допустимы – это тюрьма. Правда, там они носят характер унижающий, через что, разумеется, неприемлимы.

Получается гремучий коктейль – отсутствие опыта быть объектом сексуального интереса; попадание в ситуацию неопределённости; восприятие такого сексуального интереса как унижения.

Я вам прямо скажу – при таких раскладах удивительным будет не агрессивное неприятие, а его отсутствие. Другими словами, пока озвученные компоненты коктейля существуют, гетеросексуальный мужчина к гомосексуальному по-другому относиться не сможет.

Примерно так.

Кстати, гипотеза хорошо объясняет более спокойное отношение многих и многих мужчин женскому гомосексуализму, а так же опять же более спокойно отношение многих женщин к гомосексуализму мужскому. В первом случае мужчина не воспринимает себя как объект сексуального интереса; во втором – таковой не воспринимает себя женщина. Отсюда и более спокойное отношение.

Собственно, гипотеза озвучена. Можно высказываться.

Спасибо Вам за добавление этой заметки в:
Опубликовать в своём блоге livejournal.com Опубликовать в twitter.com
Метки: ,
Рубрика: Общая психология, Социальная психология

Комментариев: 6


alexander.kachur:

Не могу с Вами согласиться. Лично мне больше импонирует мысль Фрейда, о том что либидо направленное на мужчин вызывает чувство агрессии. Или допустим, что гомофобия берется от вытесненного сексуального желания, к представителю того-же пола. Но воспринимать вот так вот, что мужчина якобы растерялся, почувствовав себя объектом сексуального желания, а потом начал выплескивать свою агрессию (злость на себя за растерянность?) на субъект этого желания, по-моему как-то не фундаментально, что-ли )

Павел Зыгмантович:

++Не могу с Вами согласиться.++
- Не настаиваю на согласии (улыбка)

Ann:

Полностью соглашаюсь с первым комментатором.
Как-то сумбурно ты, Паша, «наваял».
«…оказывается в ситуации неопределённости», «Отсутствие такого опыта естественным образом приводит к отсутствии моделей поведения».
О какой неопределенности идет речь? Если «натурала» домогается (или рассматривается такая возможность) человек другой ориентации, а тот «…не знает, как себя вести, что делать и так далее», значит, имеют место сомнения в собственной гетеросексуальности?!
А модель поведения достаточно четкая – отказать, причем с возмущением. Другое дело – ситуация нестандартная, но ясность в ней определенно присутствует.
В целом верно – «…удивительным будет не агрессивное неприятие, а его отсутствие». А иначе и не должно быть по целому ряду причин. Но о них не буду, а то у тебя опять возникнут проблемы c конструкцией, непредполагающей высказывание.

Павел Зыгмантович:

++О какой неопределенности идет речь?++
- Я ответил на этот вопрос в заметке.

Anna25:

А Вы читали книгу Александра Лоуэлла «Любовь и оргазм»? Там очень подробно рассмотрена эта тема… И вообще книга очень мудрая, не смотря на… несколько ошарашивающее название. :-)

Это что-то новое… Неужели так много мужчин которыми женщины не интересуются а мужчины их при этом домогаются? Оо
Много кого домагалась в жизни (и геев в том числе)- не помню чтобы кто-либо не знал как себя вести и что делать.
Много мылей на эту тему, даже запуталась в них.. Мое представление о «среднестатистических» перевернуто с ног на голову и вывернуто наизнанку.. Заметка интересная, ушла «много думать».





Написать ответ

Вы должны войти для отправки комментариев.