Почему люди ссорятся из-за денег

деньги. почему люди ссорятся из-за денег. семейный бюджет. Для многих пар вопросы финансов гораздо болезненнее и труднее вопросов секса.

Возможно, потому, что секс, как ни крути, всё-таки природное явление, а деньги – изобретение сугубо человеческое.

В этой заметке хочу поделиться своими наблюдениями о деньгах и отношении людей к ним.

Вопреки обыкновению, рассказывать буду из личных наблюдений за собой и клиентами, никаких научных обоснований не предоставлю.

Две крайности

Отношение к деньгам можно ограничить двумя полюсами – беспечный и тревожный. Встречаются и яркие представители этих полюсов, и промежуточные вариации с уклоном в ту или иную сторону.

Беспечные в плане денег люди (назовём их беспечниками) относятся к деньгам легко. В их представлениях деньги появляются как-то сами, материализуются в кошельке будто бы сами собой. Если денег мало, их нужно призвать каким-нибудь хитрым способом, и этого достаточно.

Именно такие люди говорят, что деньги приходят, именно они деньги одушевляют и наделяют собственной волей и намерениями.

Беспечники твёрдо знают – денег в мире много, беспокоиться о деньгах не нужно, можно радоваться и улыбаться. К мрачным субъектам деньги не идут, а вот к весёлым и довольным придут обязательно. Главное – попросить хорошенько.

Не обязательно деньги после этого «придут», но беспечников это не сильно беспокоит. Раз деньги не пришли, значит, просто не время. Потом кто-нибудь даст беспечнику копеечку, и жизнь наладится.

У тревожных всё не так.

Тревожные (назовём их тревожниками) твёрдо знают, что деньги нужно зарабатывать. Зарабатывать можно разными способами, но в любом случае необходимо упорно трудиться. Тогда деньги будут.

При этом тревожники всегда настороже – они знают, что жизнь непредсказуема, и что-нибудь плохое может случиться в самый неподходящий момент. Например, инвалидность или ещё какая-нибудь беда. И всё, денег заработать уже не удастся.

Поэтому тревожники деньги берегут, тщательно их подсчитывают и стараются складировать где-нибудь в недоступном месте (недоступном, прежде всего, для беспечника).

Ресурсы или возможности?

Ещё один важный момент – разное отношение к природе денег.

Беспечники воспринимают деньги как ресурс. То есть считают их чем-то рядовым, в общем-то. Вот есть такой ресурс, а вот такой, а вот ещё третий.

Поэтому беспечники спокойно меняют один ресурс на другой. Например, на воспоминания – а что, хорошие эмоции тоже являются отличным ресурсом. Поэтому поехали в путешествие, это же так здорово!

Для беспечника покупка, например, новой машины, это не расходы – это обмен одного ресурса на другой. Можно и так сказать – раньше у него эти деньги лежали в тумбочке, а теперь весело тарахтят по дороге. Ничего не поменялось, кроме, разве что, скорости передвижения.

Отсюда, кстати, вполне понятна беспечность относительно денег – если это всего лишь ресурс, который ничем принципиально не отличается от других ресурсов, то его невозможно потратить. Жизнь, получается, это всего лишь круговорот ресурсов и всё.

Тревожники не такие. Тревожники воспринимают деньги как возможности. Пока наличность лежит в кубышке, возможностей много. Можно сделать вот это или вот то, или вот сё. Богатство возможностей тревожников окрыляет: это ведь так здорово – понимать, что у тебя уйма возможностей.

Но едва деньги потрачены на покупку – возможность испарилась. Так что очень понятно, что царь Кощей, который чах у Пушкина над златом, на самом деле был тревожником, и не чах, а наслаждался обилием возможностей, кои он лицезрел очами души своей.

Из всего это следует очевидное. Беспечникам трудно с тревожниками, и тревожникам невыносимо с беспечниками.

Что такое хорошо и что такое плохо

Главная проблема здесь (как и в сексе, кстати) это несовпадение представлений.

Я совершенно далёк от вынесения приговора – какой же взгляд на деньги верный. В обоих полюсах есть и плюсы, и минусы. Даже в центре, между полюсами, есть плюсы и минусы.

И вопрос не в выборе правильного полюса. Вопрос в единодушии. В противном случае, будет трудно.

Ведь, допустим, поехать в путешествие для беспечника – это классно отдохнуть, а для тревожника – лишиться возможностей сделать что-нибудь другое. И беспечник будет рваться туда всей душой, а тревожник отпихиваться всеми способами.

Впрочем, не всё так печально. Представления людей о чём бы то ни было не являются приговором. Они вполне себе могут меняться.

Если супруги относятся друг к другу с уважением, если они понимают, что ни один из взглядов не является верным, то их представления будут потихоньку сближаться.

И вот уже беспечник задумается, так ли легко приходят деньги, а тревожник позволит себе спокойно потерять немножко возможностей. И этим двум людям будет снова хорошо вместе.

Как всегда – главное не то, что внутри вас. Главное – что вы с этим делаете. Люди обладают речью и могут договариваться. Даже беспечники с тревожниками – проверено на практике.

Кстати, если вам интересно узнать именно научные подробности о деньгах, то рекомендую: «Психология денег или Почему их всегда не хватает?».

А у меня всё, спасибо за внимание.

 

 

На главную 

Почему люди ссорятся из-за денег: 33 комментария

  1. Светлана

    Любопытно, что я отношусь и к тем, и к тем одновременно)) например, есть деньги? Едем в путешествие- клаааасс! И тут же: но можно столько вопросов решить этими деньгами. Жаба)) такое вот единство противоположностей.

  2. Настя

    Паша! Спасибо за своевременную статью. Я, к примеру, беспечник, если мне нужно на что-то опререденное накопить,я накоплю, но если цели определенной нет, то я готова тратить и тратить на всякую фигню. А муж мой, судя по статье, царь Кощей. У него хороший доход, правда есть ипотека, но он как-то очень трудно расстается с деньгами, даже если все долги уже выплачены. Слово ТРЕВОЖНО это именно про него. А еще тревожнее он становится, когда я у него эти деньги прошу. Вот. Почему-то есть желание, чтобы ради своей любимой женщины, он легче расставался с этими деньгами, тем более когда это не платье за 150000 рублей, а что-то действительно важное – учеба, лечение или качественный отдых. Я, наверное, не права?

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      Настя, на здоровье!

      Я, наверное, не права?
      _Оба правы и оба неправы одновременно 🙂

  3. Кира

    Павел, спасибо за статью!!!
    НапИшете, как можно договориться?
    Прям поэтапно, если есть какие-то хитрости, алгоритмы?
    Ведь так тяжело менять людей в зрелом возрасте.
    А когда дети в семье? Как же жить с беспечником, если дети – это всегда расходы незапланированые: то экскурсия, то ремонт школы, то репетитор, то ботинки новые., то день рождения друга?
    Спасибо огромное!

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      Павел, спасибо за статью!!!
      _На здоровье, Кира, на здоровье!

      Прям поэтапно, если есть какие-то хитрости, алгоритмы?
      _Это ни в одну статью не влезет, увы. Посмотрите в архиве – у меня много текстов про общение.

      Как же жить с беспечником, если дети — это всегда расходы незапланированые: то экскурсия, то ремонт школы, то репетитор, то ботинки новые., то день рождения друга?
      _Как и в других случаях – договариваясь 🙂

  4. Аноним

    Павел, здравствуйте ! Есть один вопрос на тему инфантилизма. Вы часто говорите, что люди которые пропустили в подростковом возрасте свой сензитивный период, уже не смогут полностью восстановится, только частично. И меня интересует, а что вы под этим подразумеваете именно в бытовом смысле. Люди ,не работавшие от14и 18и, но все таки прошедшие после этого реабилитацию, отличаются от всех прочих ? Им труднее работать чем другим, или может труднее справляться с бытовыми проблемами?

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      Добрый день!

      Вы часто говорите, что люди которые пропустили в подростковом возрасте свой сензитивный период, уже не смогут полностью восстановится, только частично.
      _Не припомню за собой такого 🙂 Я говорю, что сензитивные периоды связанные с речью и прямохождением пропускать нельзя (впрочем, бывали случаи, когда пропущенный период в области речи вполне успешно компенсировался впоследствии). В подростковом возрасте всё легче. Восстановиться можно, просто это требует усилий. Много усилий, это верно, но всё-таки это просто усилия.

      Ответил?

      1. Аноним

        Я если честно был очень удивлен и обрадован вашим ответом) Но вы ведь даже как то в ответах на ютубе писали, что инфантилизм обратим только “более менее” — выходит что нет ? Вы изменили свое мнение ? Да и на передаче вашей я помню вы сказали, что не можете гарантировать полное излечение (ибо невозможно, пропущен момент). Это как так ?

        1. Павел Зыгмантович Автор записи

          Но вы ведь даже как то в ответах на ютубе писали, что инфантилизм обратим только «более менее» — выходит что нет ?
          _Как по мне, я и сейчас сказал то же самое 🙂 Разве нет? Может быть, я зря использовал слово “легче”? Перечитал сейчас свой ответ – кажется, я создал впечатление, что “лечение” инфантилизма, это лёгкая прогулка. Это так?

          Да и на передаче вашей я помню вы сказали, что не можете гарантировать полное излечение (ибо невозможно, пропущен момент). Это как так ?
          _Человек может приложить недостаточно усилий, например. Я, увы, не могу гарантировать полную и достаточную включённость человека.

  5. Аноним

    Спасибо большое за ответ!) У меня назрел еще один вопрос на данную тему. Дело в том, что я студент, и намерен работать по специальности. Но сейчас я живу целиком за родительский счет (и опыта работы нет). Мне в моей ситуации сейчас нужно самостоятельно зарабатывать? Просто иметь свои деньги хочется (как минимум для оплаты того, чем я хочу заниматься в свободное от работы время)

    При этом я понимаю, что если я попрошу деньги на что либо у родителей, они мне не откажут. Но просить нет желания. Этот поступок (просить деньги у родителей) является инфантилизмом ?

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      Мне в моей ситуации сейчас нужно самостоятельно зарабатывать?
      _Обязательно.

      Этот поступок (просить деньги у родителей) является инфантилизмом ?
      _Нужно смотреть по ситуации.

  6. Аноним

    А вы имеете ввиду любую работу вообще, или по профессии ? Просто я сомневаюсь, что смогу в скором времени начать зарабатывать по специальности. Плюс я же студент, мне знания нужны в том числе. Вы говорите о совмещении работы и учебы?

    P.s. Извините, если я вас забросал вопросами. Мне нужно определиться с этим.

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      А вы имеете ввиду любую работу вообще, или по профессии ?
      _Лучше по профессии, но подойдёт и Макдональдс.

      Вы говорите о совмещении работы и учебы?
      _Да, конечно.

      P.s. Извините, если я вас забросал вопросами.
      _Ничего страшного, спрашивайте на здоровье!

      1. Аноним

        “_Нужно смотреть по ситуации.”

        Я уточню. Я хочу начать с лета ходить на курсы по рисованию. Они, понятно, стоят денег. Я могу конечно, оплатить их со своей условной, будущей зарплаты. Другое дело, что поиск работы, и уж тем более, зарплата, дело не быстрое. Но просто дело в том, что я эти курсы рассматриваю не только как возможность научиться рисовать, но еще и как повод сблизиться с людьми, найти может себе круг общения (у меня с этим туго сейчас)

        Вот и получается, что я либо прошу у родителей деньги, хожу на курсы, и параллельно ищу работу по специальности. Либо не хожу на курсы, и занимаюсь только активным поиском работы, и собственно, работой. Но такой вариант грозит мне относительным одиночеством на следующие месяцы.

        В такой ситуации просить деньги, инфантилизм? Я ведь могу заработать сам, но это требует времени.

        1. Павел Зыгмантович Автор записи

          В такой ситуации просить деньги, инфантилизм? Я ведь могу заработать сам, но это требует времени.
          _Если вы потом, когда начнёте зарабатывать, возьмёте на себя, например, коммуналку, а сейчас, допустим, мытьё полов и санузла, то всё нормально, это не инфантилизм.

          Ответил?

      2. Аноним.

        Павел, волнует ещё вопрос. Вы когда говорили об инфантилизме упоминали подростков. И мне не ясно – вот в трудовой деятельности (которая приводит к достижениям) подростки вкладывают те же примерно усилия, что и взрослые? Или меньше? Вы же упоминали про сензитивный период, как быстро у них усваиваются знания и навыки (или только знания?)

        Просто мне очень неприятно сталкиваться с мыслью, что многие добились того, чего так сильно сейчас стараюсь добиться я, но у них это вышло легче( Просто по факту попадания в период(

        И ещё, вы говорили что в этом возрасте закладывается отношение к работе, сексу. Это что выходит, что такие люди (которые с 14и работают) к вам например никогда не обращались? У них же итак выходит голова правильно работает…

        1. Павел Зыгмантович Автор записи

          И мне не ясно — вот в трудовой деятельности (которая приводит к достижениям) подростки вкладывают те же примерно усилия, что и взрослые? Или меньше?
          _Меньше, конечно. Подросткам законодательно запрещают много работать.

          Вы же упоминали про сензитивный период, как быстро у них усваиваются знания и навыки (или только знания?)
          _Усвоение конкретных знаний и навыков зависит от многих переменных. Я рассказываю об усвоении именно подхода, общей концепции, если хотите.

          Просто мне очень неприятно сталкиваться с мыслью, что многие добились того, чего так сильно сейчас стараюсь добиться я, но у них это вышло легче( Просто по факту попадания в период(
          _Зачем вы себя изводите этим? Это вам помогает? 🙂

          И ещё, вы говорили что в этом возрасте закладывается отношение к работе, сексу. Это что выходит, что такие люди (которые с 14и работают) к вам например никогда не обращались? У них же итак выходит голова правильно работает…
          _По этим поводам не обращались – обращались по другим 🙂

          Ответил?

          1. Аноним.

            Не совсем. Я имел виду не официальную работу, а вообще любую деятельность, где усилия нужно прилагать. Обучение например игре на гитаре, или шахматам.

            Но ведь эти люди счастливы… Хотя, если они к вам все таки приходят, может и нет. Может это я преувеличил. Но просто тут же ясна цепочка. Если они много работали, есть много опыта. Есть много опыта,и есть достижения. А раз так, то они жизнью то они выходит довольны. Хотя может тут помимо этого (в вопросе счастья) ещё какие то факторы свою роль играют, и не обязательно у этих людей прям все отлично. Верно ведь?

          2. Павел Зыгмантович Автор записи

            Хотя может тут помимо этого (в вопросе счастья) ещё какие то факторы свою роль играют, и не обязательно у этих людей прям все отлично. Верно ведь?
            _Человек может быть доволен своей жизнью и хотеть что-то в ней улучшить. Разве вы с таким не сталкивались? 🙂

  7. Аноним.

    Это понятно. Я же просто скорее о своём довольстве пишу. Сам факт того, что я работаю над своей ситуацией, на мою зависть к чужому довольству не влияет. А не завидовать мягко говоря не легко, в особенности если допускать, что эти люди счастливы, и что это во многом связано с попаданием в период. Оттого я и задал такие вопросы(

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      А не завидовать мягко говоря не легко, в особенности если допускать, что эти люди счастливы, и что это во многом связано с попаданием в период.
      _Читали ли вы мою статью о зависти?

  8. Вера

    Здравствуйте, скажите , а есть что-то на тему двойных стандартов в паре, в том числе и по поводу денег, “вот на мою мечту конечно надо тратить деньги, это же мечта, а твоя нерентабельная это же очевидно…” “к тому же я зарабатываю миллион в год могу я на себя 200 из них потратить, а ты не зарабатываешь, вот когда заработаешь, тогда и…”
    не могу найти🙁

  9. Елена

    Мой муж, как и его мать беспечники, к слову, еще от прадедов их семьи жили в достатке. Я и мои родители тревожники. Сейчас у нас двое детей 5 лет и 2 года, ипотека. Я не работаю, ибо с ребенком. И наблюдаю как муж превращается в тревожника. Кстати, изначально быть им проще. А вынужденный переход из беспечника в тревожника дается тяжело.

  10. Константин

    Павел, здравствуйте.
    Спасибо за статьи.
    Вопрос: а если я заметил за собой черты тревожника, которые еще и усиливаются с возрастом (постепенно превращаюсь в того самого Кощея) – что с этим делать? Просто расслабиться и тратить спокойнее? Но ведь я вижу, что эти мои черты в семейных отношениях бывают полезны – например, наша семья легче справляется с внезапными тратами. А если я расслаблюсь – могут быть неприятности… С другой стороны, я чувствую себя не комфортно, когда жена вдруг покупает дорогую и необязательную (на мой взгляд) вещь. Возникает ощущение типа “блин, я тут пытаюсь сэкономить, а она….” Хотя я понимаю, что необязательна эта вещь только на мой взгляд.
    Короче, вопрос – как провести грань, где я уже превращаюсь в Плюшкина и надо бы отпустить поводья, а где я – нормальный рациональный человек? И что делать, чтоб свою “экономичность” обуздать?

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      Павел, здравствуйте.
      _Добрый день, Константин!

      Короче, вопрос — как провести грань, где я уже превращаюсь в Плюшкина и надо бы отпустить поводья, а где я — нормальный рациональный человек?
      _Такой грани нет, и быть не может. Всегда есть достаточно широкая серая зона между одним и другим. Думаю, вам полезнее будет разобраться с другим вопросом – как не злиться, когда вы сталкиваетесь с беспечностью других.

      Что скажете?

  11. Ольга

    Павел, спасибо за статью! Вы буквально открыли мне глаза. Оказывается, мой муж беспечник, а я жёсткий тревожник. Вы очень верно подметили: “поехать в путешествие для беспечника – это классно отдохнуть, а для тревожника – лишиться возможностей сделать что-нибудь другое.” Вот эта тревога по поводу лишения возможностей порядком усложняет жизнь. Теперь вижу, что мне есть чему поучиться у своего мужа, а не в очередной раз выговаривать ему за его “беспечность” 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *