Про кризис двадцати одного года

27.07.2009 (04:45)

В коментах к одной старой записи попросили рассказать о кризисе, настигающем человека в двадцать один год. Чтобы не лазить по учебникам возрастной психологии, решил привести отрывок из своей книги «От Мальчика до Мудреца», описывающий именно этот период.

В написании мы с соавтором Сергеем Шишковым, базировались на его S-теории, описывающей развитие человека как последовательное прохождение через кризисы с интервалом приблизительно в семь лет. Каждый кризис случается не просто так, а как реакция психики на изменение ситуации вокруг человека. Подробнее об этом здесь.

Ещё хочется напомнить, что книга посвящена мужчинам, поэтому в отрывке, который я приведу ниже, только мужчины и рассматриваются.

Думается, преамбул достаточно, перейдём к собственно тексту.

Катализатором кризиса является завершение ВУЗа (школы, техникума) и начало профессиональной деятельности. Этот катализатор мы назвали «Родительской инициацией».

Она состоит из двух аспектов:
1. Психологическое отделение от родительской семьи.
2. Фактическое отделение от родительской семьи.

Самым же главным признаком родительской инициации является умение учитывать интересы других людей, увязывать их со своими интересами. Это ведь и есть родительская забота – как совместить свои интересы с интересами ребенка так, чтобы они не конфликтовали. Потому и – «родительская».

Итак, в пору юности ребенок вырастает, становится равным по социальному статусу, взрослым. Можно сказать, входит в эдакий «Клуб взрослых».

Происходить это может очень по-разному – через службу в армии (особенно было распространено в послевоенном СССР), создание своей семьи и рождение своего ребенка, начало свого бизнеса, появление своего заработка.

В любом случае – происходит сепарация, отделение.

Тут следует заметить, что сепарация не означает, что выросший юноша разрывает отношения с родителями. Отнюдь. При здоровой сепарации отношения видоизменяются, но продолжают оставаться такими же крепкими, как и раньше (при условии, что раньше они таковыми были). Под ухудшением отношений иногда понимают уменьшение зависимости ребенка (уже взрослого человека!) от родителей. Однако, как справедливо замечал Фромм, такова сама суть человеческой жизни. И в самом деле – сначала ребенок полностью зависит от родителя. А потом, в пору глубокой старости, родитель так же полностью зависит от ребенка. Противиться этому – тоже самое, что противится необходимости дышать. Так есть – и на этом все.

Да, многим родителям сложно отпустить ребенка из-под крыла. Мы уже писали об этом выше. Но нельзя вечно оставаться маленьким – это нарушает законы природы, а против них не попрешь. А раз так – лучший путь заключается в помощи своему ребенку, чтобы сепарация прошла гладко и безболезненно.

На тренингах у нас часто спрашивают: «А вот мне уже двадцать три, а я живу с родителями? Значит, родительская инициация у меня не прошла, значит, все очень-очень плохо?».

Ответ может быть и положительным и отрицательным – тут с ходу однозначно не ответить. И вот почему. Если юноша живет с родителями – это еще не значит, что у него не произошла родительская инициация. Важно не то, что он не живет отдельно, а то, как он живет с родителями.

Грубо говоря, есть два варианта – сын и младший партнер.

Сын – это когда юноша живет по-прежнему за счет родителей. Они его кормят, платят за телефон, интернет, коммунальные услуги. Возможно, дают денег на карманные расходы. Что мы видим в этом случае – обыкновенного подростка, по недоразумению называемого юношей. Ему, конечно, хорошо и комфортно, вот только взрослости в нем ни на грамм.

В вот другой вариант – младший партнер. Этот юноша живет с родителями, но при этом он сам оплачивает свои счета (или добавляет деньги пропорционально в общие траты), он сам покупает себе продукты и готовит (или ровно так же добавляет денег в общий бюджет), он вкладывается в ремонт квартиры/дома (не только деньгами, но и, так сказать, руками). Другими словами, он живет с родителями, как если бы они были его соседями-сверстниками.

Аналогия полная. Сейчас широко распространена практика снимать квартиры вдвоем, втроем. У каждого есть своя комната, свои деньги, своя жизнь. При этом они сообща платят за квартиру, за коммунальные услуги и т.д. Они могут помогать друг другу – выручать деньгами, поделиться продуктами. В тоже время, это не значит, что кто-то может жить целиком за счет других. Помощь и потакание лени – это все-таки разные вещи.

Исходя из этого, отметим – то, как юноша проходит родительскую инициацию, определяет, что с ним будет и дальше, в молодости.

Ну, и, следовательно, которые в этом кризисе застряли, демонстрируют целый букет различных интересностей: не умеют замечать чужие границы, плохо отстаивают свои, странно общаются с родителями, избегают построения семьи и в целом взрослости и всё тому подобное.

Выход прост – таки взять и пройти Родительскую инициацию.

ЗЫ. Ну и пользуясь случаем, напоминаю, что скачать книгу «От Мальчика до Мудреца. Мужские тайны» пока нельзя, но можно купить на Озоне.

ЗЫ-2. Кстати, вспомнил. Ещё о кризисе (на этот раз кризисе 28-ми лет), можно прочитать здесь.

Спасибо Вам за добавление этой заметки в:
Опубликовать в своём блоге livejournal.com Опубликовать в twitter.com
Метки: ,
Рубрика: Мои книги, Общая психология

Комментариев: 8


цитаты за сегодня…

В коментах к одной старой записи попросили рассказать о кризисе, настигающем человека в двадцать[...]…

alexander.kachur:

Премного благодарен. Исходя из этого текста выходит что пресловутые инфантилы – это как-раз ребята не прошедшие родительскую инициацию?

Павел Зыгмантович:

Рад, что заметка пришлась ко двору.

Исходя из этого текста выходит что пресловутые инфантилы – это как-раз ребята не прошедшие родительскую инициацию?
Да, примерно так. Для себя я формулирую так: инфантилизм обязательно замешан на не пройденной родительской инициации и отягощён всяким дополнительными тараканами.

nejest:

Павел, я привёл часть этого поста в форуме Минского синтона в Теме разногласия с Мамой(там задевалась тема отделения дочери от матери), мне хотелось бы, чтобы ты прочитал и прокомментировал это там.

Павел Зыгмантович:

А что именно комментировать? Вроде, всё уже сказали. Уточнишь, что именно ты хочешь услышать?

nejest:

Насколько адекватно я использовал цитату из твоего текста, не вырвал ли из контекста.

Павел Зыгмантович:

Вполне адекватно.

запомнить все…

В коментах к одной старой записи попросили рассказать о кризисе, настигающем человека в двадцать[...]…





Написать ответ

Вы должны войти для отправки комментариев.