Архив рубрики: Дети

Квадроберы: угроза нашим детям?

квадроберы. квадробика. вред квадробики. проблемы квадроберов. моральная паника. Наши дети в опасности! Они нуждаются в защите от…

Здесь можете подставить что угодно. Например, квадратику и квадроберов. Всё равно дальше уже почти никто не слушает.

Почему так и причём здесь квадроберы и квадробика?

Сейчас объясню

Определимся в терминах

Сначала немного шока — не всё, что называют кдваробикой, ею является.

Квадратика — это аэробика на четырёх конечностях. Квадроберы — это те, кто практикуют квадратику.

При это надо знать, что есть ещё фурри и териантропы. Разница такая:

Фурри — не подражают животным, наоборот, делают их антропоморфными. Главное — костюмы.
Квадроберы — подражают некоторым элементам движения животных. Главное — полумаска и хвост
Терриантропы — идентифицируют себя как животные на нефизичческом уровне.

А ещё можно найти оттенки и пересечения между этими и другими явлениями. Запутаться — проще простого.

Что происходит на самом деле

То, что сейчас происходит вокруг квадроберов, — это обычная моральная паника. Т.е. массовая экзальтированная обеспокоенность каким-либо аспектом жизни.

Суть моральной паники я озвучил в самом начале текста — есть опасность, о ней много говорят, она угрожает обществу. Если опасность не очень понятная, если угроза идёт не всему обществу, а именно детям, то моральная паника развивается ещё быстрее.

Запускают моральную панику те, кого называют моральными предпринимателями (в вольном переводе — торговцы нормами). Эти люди сами себя назначают моральными камертонами и осваивают нравственность так, как её понимают. Обычно они очень обеспокоены и очень громко об этом говорят. Кто-то из них делает это искренне, а кто-то зарабатывает (деньги или политические очки).

Примеры моральной паники — Синий Кит, Слово Пацана, ЧВК Рёдан. Обратите внимание — все как под копирку, везде одна и та же схема, о которой я говорил выше. Квадроберы — это та же история.

Наглядное сравнение

Для наглядности давайте сравним квадрпоберов и хоббихорсеров (люди, которые скачут на деревянной палочке с лошадиной головой). Это сравнение поможет лучше понять механизм моральной паники.

Хоббихорсеры существуют давно, но особого интереса не вызвали. Хотя ко степени необычности этот спорт ничем не отличается от квадробикии. Почему же квадробика так зацепила?

Тем, что в квадратике вроде бы нужно подражать животному, а значит есть угроза перековаться в него. В хоббихорсинге человек всё равно человек.

Вот этот момент — «ребёнок может стать зверем» — и стал угрозой, на которую подсели моральные предприниматели.

Я нигде не нашёл исследований по квадробике — даже в области спортивной медицины, поэтому вооружусь общими знаниями.

Может ли квадратика навредить?

Да, может. Есть минимум четыре опасности.

Первая — можно повредить кисти, запястья, колени и так далее. Ведь для занятий нужно разогреваться, нужна техника, а этого никто не делает.

Вторая опасность — нехорошие дяди. Поскольку квадроберы часто выставляют видео и фото в соцсетях, и это преимущественно девочки, к ним могут прицепиться. с очень нехорошими намерениями. Тут ребёнка надо учить банить сходу.

Третья опасность характерна для любой субкультуры. Кто-то может внедриться в группу (чат или живую) и повести за собой. Поскольку в субкультуре критичность к свои снижена, на это легко поддаться. Куда именно такой человек может повести — это уж как не повезёт. Это характерно для любой субкультуры.

Четвёртая опасность — нападение сверстников. Это характерно для любой субкультуры, у которых есть атрибуты — панки, готы, эмо, скрипачи. Если ты выделяешься, можешь огрести.

И вы спросите — а где же перерождение в животного? Об этом отдельно.

Стать зверем

Разумеется, никакого перерождения в животного не будет. Это не так работает. Вы посмотрите — движения квароберов весьма условно напоминают движения животных; поедание корма, нападения и прочие эпатажные штуки — это хайп, это делается для набора просмотров.

Собственно, весь квадробинг в целом — это яркий эпатаж, вроде панков. Или вроде облизывателей ободков унитазов из ТикТока.

Проблема может быть, только если ребёнок всё время квадробствует, но этого не встречается. Я перерыл много информации, но везде дети квадробстуют только для демонстрации. Под хвостом никто не вылизывает, блох не выкусывают.

Если ребёнок перестаёт спать на кровати и разговаривать, начиная использовать коврик и мяукание — да, это проблема. Но такое — чтобы он ВСЕГДА вёл себя как животное — не встречается.

Что действительно может быть. У подростков может быть дисфория — сниженное настроение из-за трудностей подросткового возраста. Меня не понимают и всё такое. Вот здесь может случиться так, что культура предложит подростку объяснение, которое ему навредит. Например, у тебя всё плохо из-за того, что ты волк в теле человека (видовая дисфория).

Но если подростка в этом принимают, понимают, помогают разобраться в своих эмоциях и в целом не отвергают, его дисфория проходит.

Почему квадробику не принимают?

Ведь и панки выделялись, и эмо, и готы. Что такое с квадробикуой?

Во-первых, как я уже говорил, все остальные субкультуры являются человеческими (даже фурри, т.к. они очеловечивают животных). Териантропы не считают себя животными физически. Получается, что только квадроберы выбиваются из этого ряда.

Во-вторых, полумаски квадроберов сильно скрывают глаза, но оставляют открытой нижню часть лица. Маска на лице ребёнка это и так жутко (см. недавнее «Кладбище домашних животных»), а тут ещё и полумаска, где то человеческое лицо, то полумаска, а это сбивает. Отсюда безотчётный дискомфорт, который оборачивается отвращением. Ну а отвращение — нападением.

Полезна ли квадробика?

Да, очень полезна. Это творчество (и в плане масок, и в плане пластики). Это коллектив единомышленников, что всегда повышает психологическое благополучие человека. Это физкультура. Ведь сколько разговоров было про детей и телефоны. Ну вот — дети не в телефонах, они двигаются, общаются. Радоваться надо.

Можно ещё через этот интерес направить ребёнка на заботу о животных — вместе волонтёрить, например, в приютах. В разумной форме, конечно.

Что дальше?

Да ничего. Уверен, уже к следующему лету ничего не будет. Панки, эмо, готы были куда более яркими субкультурами, туда сложнее и проработаны — и то почти не осталось. Так и с квадроберами будет. Это даже не субкультура, если честно. Это поветрие, мода.

Пройдёт.

Если вам был полезен этот текст или вы хотите поддержать выход моих статей, вы можете поблагодарить меня здесь:

Российские карты и (некоторые белорусские) — https://pay.cloudtips.ru/p/aac2d1bc
Карты других стран (и PayPal + некоторые белорусские) — https://app.lava.top/3506512174?donate=open

На главную

«Что такое привязанность? Эмоциональное развитие, родительство, уход за детьми» Джин Мерсер

привязанность. джин мерсер. терапия привязанности. Уже несколько лет я не понимаю ажиотажа вокруг привязанности. Вдруг информационное пространство наполнилось тезисами «Привязанность очень важна», «без привязанности никуда» и так далее.

И каждый раз это преподносится как будто какое-то невероятное открытие. Мол, если родители обеспечивают ребёнку надлежащий уход (в том числе и эмоциональный), то это очень хорошо.

Кто бы спорил, удовлетворять физические и психологические потребности ребёнка очень важно. От этого зависит его здоровье и выживание. Но в чём новость-то?

Раньше этого ничего не знали, что ли? Конечно, знали. Потешки вроде «Сороки-воровки», «Едем-едем к бабе с дедом», «Ладушки» придуманы на просто так. Их задача — создать эмоциональное взаимодействие родителя и ребёнка. Как раз для того, чтобы формировалась привязанность.

И сделано это, как говорится, в народе. Это не кто-то на уровне государства придумал и внедрил. Это делали сами родители.

Так что рассказы о привязанности для меня сродни призывам мыть руки перед едой и овощи перед нарезкой. Ну да, надо мыть. Это уже сто лет как понятно. В чём новость-то?

Книгу Джин Мерсер я брал для понимания. Мне хотелось разобраться, откуда пошла эта волна озабоченности привязанностью.

Увы, ответа я не нашёл. В книге этот аспект подробно не рассмотрен.

Значит ли, что книга плохая? Нет, ни в коем случае.

Книга мне понравилась — опора на науку, доказательства, обзор самых разных исследований. Да и язык в целом хороший, читалось легко.

Просто не было ответа на вопрос, который интересовал именно меня.

Зато неоднократно были подчёркнуты важные моменты.

Во-первых, указывается, что привязанность нужно рассматривать как результат взаимодействиях двух индивидов. Проще говоря, если проблемы у ребёнка, то надо посмотреть и на родителям тоже. Может быть, достаточно изменить поведение родителя и проблемы ребёнка исчезнут.

Во-вторых, многократно подчёркнуто — у нас нет доказательств долгосрочного влияния привязанности на жизнь человека. Эту концепцию называют инфантильным детерминизмом — дескать, детство так влияет на человека, что последующий опыт можно даже и не рассматривать.

Конечно, это не так. Если бы книга вышла в 2020, а не в 2006 (в США, на русском языке она появилась в 2019), то туда могло бы попасть исследование от 2019 года, в котором учёные изучили жизнь американцев на протяжении пятидесяти девяти лет (Chopik, W. J., Edelstein, R. S., & Grimm, K. J. (2019). Longitudinal changes in attachment orientation over a 59-year period. Journal of Personality and Social Psychology, 116(4).).

И оказалось, что тип привязанности очень даже меняется в течение жизни. И меняется преимущественно в лучшую сторону. Следовательно, детство не может быть настолько важным, как это рисуют. Уверен, эти данные Джин Мерсер порадовали бы.

В-третьих, автор рассказывает о различных антинаучных концепциях привязанности, которые, увы, небезопасны. Например, так называемая холдинг-терапия стала причиной смерти нескольких детей. Настолько жёстко их удерживали.

В общем, книгу порекомендую всем, кто хочет понять научный взгляд на привязанность. Эту задачу книга выполняет на отлично.

Если вам интересные практические приёмы, то изучите книгу Юлии Борисовны Гиппенрейтер «Общаться с ребёнком. Как?» Там все приёмы и действия расписаны предельно подробно. Да, там нет упоминания Боулби и теории привязанности, но всё остальное — на месте.

Причина проста. Как я уже говорил — необходимость привязанности давно не новость. Это знают, это изучают, это используют. 

Почему некоторые люди преподносят привязанность как ослепительное открытие, я не знаю.

В любом случае, если тем вам интересна, книгу Джин Мерсер «Что такое привязанность? Эмоциональное развитие, родительство, уход за детьми» купить стоит.

Легальная электронная копия

***
Другие рекомендации хорошей литературы — здесь.

На главную

 

Родительское выгорание: вот в чём причина многих проблем в семье

Родительское выгорание — это то, о чём вы вряд ли слышали. Но многие родители сталкиваются с ним каждый день. И родительское выгорание не проходит для них бесследно — оно приводит к самым печальным последствиям, которых, разумеется, никто не хочет, но они случаются. Все подробности — в видео.

Курс “Как быстро побороть стресс”

Тайм-коды:
00:00 — Вступление
00:19 — Ошибочные объяснения
01:59 — Родительское выгорание
02:16 — Проявления родительского выгорания
04:34 — Кто сталкивается с родительским выгоранием
05:20 — Когда это не родительское выгорание
06:14 — В чём вред родительского выгорания
09:23 — Причины родительского выгорания
12:10 — Почему сейчас родительского выгорания стало больше
14:10 — Это не специально
15:58 — Как преодолеть родительское выгорание
20:42 — Итоги

Плейлист “Всё о детях” — https://www.youtube.com/playlist?list=PLPNzHQ3dbnnqLuUyxulfrdbHGIwxCQ6-I

Текстовая версия и ссылки на исследования — https://zygmantovich.com/?p=22762

Мой Инстаграм: https://www.instagram.com/pavelzygmantovich
Мой Телеграм: https://t.me/zygmantovich_pavel

На здоровье!

На главную

Родительское выгорание: вред из лучших побуждений

родительское выгорание. выгорание родителей. мама на нуле. родительское выгорание как справиться. профилактика родительского выгорания. родительское эмоциональное выгорание. Загадка. У нас есть супружеская пара с маленьким ребёнком (ему около двух лет). Они оба жалуются на постоянные ссоры. Раньше такого не было, а теперь, считай, каждый день ругаются. И всё по каким-то мелочам.

В чём тут дело?

Кто-то из них плохо себя ведёт? Нет. Они стараются друг о друге заботиться, облегчать жизнь друг друга. Муж приходит с работы — и сразу к ребёнку, чтобы жена отдохнула. Жена старается взять ребёнка на себя ночью, чтобы муж выспался. Тоже не в этом дело.

Закономерный этап притирки? Нет. Они вместе уже шесть лет, значит, давно притёрлись.

Разные взгляды на всё подряд? Тоже нет. И ребёнка одинаково воспитывают, и будущее совместно видят одинаково, и вкусы-интересы не сильно различаются.

Секс? И там всё хорошо. Правда, случается он редко, потому что обоим как будто лень.

Правильный ответ такой — это родительское выгорание (parental burnout).

Что такое родительское выгорание?

Родительское выгорание — это специфическое состояние вымотанности, в котором могут оказаться родители (один или оба).

Проявляется родительское выгорание тремя основными моментами. [1]

1. Тотальная усталость. Родители чувствуют себя усталыми каждую секунду взаимодействия с детьми. Они буквально не в силах поиграть или даже просто пообщаться с ребёнком. Но в профессиональной сфере или в сфере увлечений всё хорошо (это чётко отличает родительское выгорание от депрессии).

2. Эмоциональное отдаление. Родители занимаются детьми только в контексте «накормить/одеть/умыть». Эмоциональные потребности ребёнка не удовлетворяются. Нет сил.

3. Обесценивание себя как родителя. Родители начинают отрицать свои успехи в родительстве, считают себя плохими. К  вероятности новой беременности они относятся с ужасом.

Конечно, бывает так, что всё это есть у человека и до рождения ребёнка. Это, конечно, не будет родительским выгоранием. А вот если до рождения ребёнка ничего такого не было и потом постепенно появилось — это родительское выгорание.

Причём чётко видно, что выгорание родителей — это не просто профессиональное выгорание или депрессия. Это совершенно самостоятельное явление. [2, 3]

Более того, есть даже биомаркер родительского выгорания — это уровень кортизола в волосах. У родителей с выгоранием он в два раза выше. [4]

К чему приводит родительское выгорание?

Вред от родительского выгорания очень велик.

Во-первых, родитель стремится сбежать как можно дальше. Хотя бы и в волшебный мир соцсетей (хотя возможен и алкоголь, и видеоигры, и что угодно другое).

Во-вторых, родитель обращает на ребёнка слишком мало внимания (пренебрегает им). А это очень вредно для детей, им нужен тёплый и отзывчивый родитель. Особенно в раннем дошкольном возрасте.

В-третьих, родитель становится агрессивнее. Да, родительское выгорание приводит к тому, что родители бьют своих детей. Увы.

В-четвёртых, родитель меньше и хуже спит, его здоровье ухудшается. Могут обостряться хронические заболевания. Всё это тоже не добавляет сил.

В-пятых, страдает пара. Конфликтов становится больше, хочется развестись — ошибочно кажется, что вне брака станет лучше.

В общем, хорошего мало. [5]

Как возникает родительское выгорание?

По всей вероятности, дело в соотношении рисков и ресурсов. [6]

Риски — это все трудности родителя. Собственная неопытность, повышенная загруженность домашними делами, отсутствие поддержки от другого родителя, нехватка свободного времени и так далее.

Ресурсы — это всё, что облегчает жизнь родителя. Опыт, свободное время, участие второго родителя в заботах о ребёнке и доме, его эмоциональная поддержка, няня, доставка еды и так далее.

Перечислить все риски и все ресурсы невозможно, т.к. они до определённой степени индивидуальны.

Важно — отсутствие риска не является ресурсом само по себе. Скажем, один из родителей рассказывает второму, что тот плохо занимается ребёнком. Это риск. Но если этот первый родитель просто молчит, никакого ресурса ещё нет. Ресурс будет там, где первый родитель поддерживает второго.

Ключевой момент — родительское выгорание происходит, если ситуация долго перекошена в строну рисков.

К сожалению, сейчас рисков стало гораздо больше, чем раньше.

Что повышает риски?

Большое исследование (17 409 родителей, 42 страны) показало — родительское выгорание очень неравномерно. В одних странах его много, в других мало. [7]

Отчего это зависит? В целом — от культуры. Как пишут авторы исследования, больше всего родительского выгорания фиксируется в евроамериканской культуре.

Всё потому, что в этой культуре за последние пятьдесят лет резко выросли требования к родителям. Родителю надо больше вкладываться в ребёнка, надо больше соблюдать различных правил и требований. Родительство стало гораздо труднее, чем во времена, например, моей бабушки.

Процитирую исследование: «Ожидания в отношении родителей резко изменились за последние 50 лет, до такой степени, что родителей, которых 50 лет назад считали хорошими и внимательными, теперь назовут, в лучшем случае, безответственными».

От родителей ждут идеальности. Родители сейчас должны оградить ребёнка от всех опасностей и одновременно развивать его наилучшим образом.

Ну, вы знаете. Все эти «злятся только плохие родители», «развивайте его с первого дня рождения», «кормите грудью до садика» и так далее.

Получается такой чёрно-белый подход. Если ты чего-то хорошего для ребёнка не делаешь, ты ему вредишь. Полезно кататься на коньках? Полезно. Ты не учишь этому ребёнка? Ты плохой.

Все эти требования не от злого умысла. Их основа — стремление к счастливому детству. Но, увы, это тот самый случай, когда благими намерениями вымощена дорога в ад.

Ни один родитель не может соответствовать этим требованиям. Не получится полностью убрать все опасности и развивать наилучшим образом. Это идеалы, которые недостижимы. В какой-то момент нужно остановиться, но требования к родителям этого не учитывают.

Вот родители и ломаются. И детям — вот так парадокс — становится только хуже.

Как справляться?

Ответ очевиден — понижать риски, повышать ресурсы.

1. Шлите лесом все рассказы о том, как надо развивать детей. Ваша игра с ними, совместные занятия (уборка, готовка, бассейн, чтение сказок) дадут детям всё самое нужное.

Довольный и счастливый родитель, который обнимает ребёнка и играет с ним, гораздо полезнее, чем постоянные «развивашки».

2. Увеличивайте ресурсы. Я неоднократно давал своим клиентам простую рекомендацию, которая неизменно приводила к самым приятным результатам. Делайте друг другу увольнительные. Вот вы, муж, давайте жене половину субботы, чтобы она могла одна пойти туда, когда хочет. Вот вы жена, давайте половину воскресенья мужу. Даже четыре часа, уделённых себе, замечательно восстанавливают.

Другая рекомендация — тратьте деньги на нянь или другие аналогичные решения. Например, нам с женой в своё время очень помогли детские развлекательные центры. Сдали детей туда на два часа — и можно хоть немножко расслабиться. Ребёнок под присмотром, а мы можем выпить кофе.

Кстати, общение друг с другом — без ребёнка — тоже очень важно. В браке свидания важны не меньше, чем во время «конфетно-букетного периода».

Наконец, и ребёнок, и домашние хлопоты — это общее дело, нельзя наваливать их только на одного человека. Здесь нужно полноценно включаться обоим.

3. Поддерживайте автономию ребёнка. Китайское исследование показало, что это весьма полезно. [8]

Проще говоря, пусть ребёнок занимается тем, что ему нравится (в рамках разумного). Не надо впихивать в него «развивашки»/секции, если они ему не интересны. Пусть и сам себя развлекает.

Кстати, то же самое китайское исследование показало, что очень важно уметь работать с собственными эмоциями. А именно — владеть навыками когнитивной переоценки (по-русски — переосмысления).

Родители, которые владели когнитивной переоценкой, выгорали гораздо меньше.

Правда, тут есть нюанс — учиться когнитивной переоценке нужно до рождения ребёнка. Потом уже будет не до обучения. 

Но тем не менее, это полезно. Самые базовые моменты когнитивной переоценки я рассказываю в своём мини-курсе «Укрощение эмоций».

Уже выгоревшим родителям он, увы, не поможет (а вот няня — вполне). Но если вам только предстоит родительство, рекомендую к изучению. Нам с женой родительство и так далось не легко (см. выше про кофе), но без этих навыков было бы совсем худо.

Подведём итог. Нынешним родителям действительно очень тяжело — от них ждут во много раз больше, чем человек в принципе может дать. Это приводит к родительскому выгоранию — в итоге ребёнку становится только хуже. Нужно как в самолёте — сначала обеспечить маской себя, потом ребёнка. Проще говоря, счастливый родитель сделает счастливым и ребёнка. Несчастный родитель, увы, не может сделать ребёнка счастливым.

А у меня всё, спасибо за внимание.

В продолжение темы рекомендую мои статьи «У вас будет ребёнок… Приготовьтесь к худшему!» и «Женщина в декрете: плохие новости для мужчин».

Источники:
1. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.00886/full
2. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2017.00163/full
3. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2167702620917447
4. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306453020301001
5. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2167702619858430
6. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.00886/full
7. https://link.springer.com/article/10.1007/s42761-020-00028-4
8. https://link.springer.com/article/10.1007/s10964-021-01450-y

На главную

«Математика на ладони», Крис Уорринг

математика на ладони. математика на ладони отзыв. математика на ладони книга. Я обожаю арифметику. Сложение, вычитание, деление, дроби и проценты — это прекрасно.

Во-первых, чисто эстетически. Я как-то выкладывал исследование, которое показало, что мы, человеки, воспринимаем эстетическую сторону математических формул наравне с пейзажами. Я не участвовал в этом исследовании, но я точно такой же. Математические формулы меня завораживают.

Во-вторых, арифметика строга и неумолима. В ней два плюс два всегда даст четыре. Никаких этих ваших психологических «в среднем», «большинство», «чаще всего» и так далее.

В психологии не бывает так, чтобы все участники выборки повели себя одинаково. Это всегда вероятность — побольше, поменьше, но вероятность.

В арифметике не так, и это прекрасно. Хоть где-то всё чётко, строго и без вероятностей.

Автор «Математики на ладони» — английский учитель. Несложно догадаться, что преподаёт он математику (насколько я понял, в обычной школе).

Это сказывается на манере изложения. Всё просто, образно, наглядно и понятно. При этом я узнал и кое-что новое.

Например, благодаря этой книге я, наконец, понял, чем алгебра отличается от арифметики. Не скажу — не стану лишать вас этого открытия.

Отдельно впечатлило представление уравнений именно как уравнений — то есть качелей, которые нужно уравновесить. Почему мне в школе так не показывали? Наглядность же высочайшая.

Книга, кстати, отлично подойдёт родителям школьников. В ней собраны все основные математические концепции средней школы — можно освежить в памяти школьную программу если отпрыскам понадобится ваша помощь.

Если вы читали «Занимательную арифметику» Перельмана, то книга Уорринга всё равно не будет лишней. В отличие от работы Перельмана «Математика на ладони» больше направлена на разъяснение математики, чем на вовлечение в неё. А вообще, конечно, лучше эти книги изучать дуплетом.

В общем, читал с большим удовольствием и радостью.

Легальная электронная версия

***

Другие рекомендации хорошей литературы – здесь.

На главную

3 лайфхака для развития ваших детей

дети. развитие детей. развитие креативности у ребёнка. Многие родители хотят помогать своим детям развиваться лучше.

Считаю, что в этом трудном деле полезно опираться на твёрдые научные факты, добытые доказательной психологией.

В этой статье я подготовил три лайфхака, которые помогут вам развивать ваших детей лучше.

Чтобы ребёнок лучше развивался

Оказывается меньшее число игрушек развивает ребёнка лучше.

Американцы из университета Толедо добыли где-то 34 малыша в возрасте от 18 до 30 месяцев и поставили на них эксперимент. Они выделили каждому ребёнку 15 минут и игрушки, которыми можно было играть как душе угодно [1].

Но был нюанс: половине детей досталось 16 игрушек, а половине — всего 4.

Оказалось, что сценарий у всех малышей один и тот же — если игрушек много, с каждой играют около минуты. Если мало — около двух минут.

И самое важное — когда игрушек мало, дети регулярно возвращаются к ним и — внимание! — используют по-новому. То есть, в такой игре больше творчества.

Меня, кстати, в своё время тёща научила время от времени прятать часть игрушек, а потом подкидывать их детям (изъяв при этом другую часть).

Детям такой маневр нравился без памяти. Ещё бы — всё время новые игрушки! Всё время интересно играть!

Так что постарайтесь, чтобы в одну конкретную единицу времени у вашего ребёнка игрушек было поменьше. Постоянно меняйте игрушки, чтобы вновь и вновь побуждать ребёнка играть с ними.

Чтобы лучше справлялся с неудачами

Представьте себе эксперимент. Ребёнку 4-5 лет предлагают перенести игрушку, которая при прикосновении разваливается (и ребёнок думает что это он её сломал). Затем ребёнку предлагают ещё два задания [2].

Вся хитрость была в том, как именно ребёнку предлагали переместить игрушку. Одним детям говорили «Будешь моим помощником? Надо перенести игрушку». А другим — «Поможешь мне? Надо перенести игрушку». 

Казалось бы, ну и что? Какая разница? Оказалось, что разница огромна.

Во-первых, дети, которых просили быть помощниками, откликались охотнее.

Во-вторых, они же реже соглашались на повторные задания. Неудача (запланированная исследователями) выбивала этих детей из седла — они боялись снова облажаться и поэтому отказывались.

Дело в установке на заданность и установке на развитие. Детям, которых просили быть помощниками, как бы активировали установку на заданность. Поэтому они считали, что раз уж не справились с одним заданием, значит они — плохие помощники. Вообще, в целом плохие.

А дети, которых просили помочь, с помощью экспериментаторов включали у себя установку на развитие. И они думали что-то вроде: «Машинка сломалась — это плохо, но я могу помочь в чём-то другом». Для них фиаско с игрушкой не было поводом сделать выводы о себе.

Если вы хотите сделать своего ребёнка устойчивее к неудачам и трудностям, говорите о действиях: «Помоги…», «Сделай…», «Попробуй…» и так далее. С таким подходом при прочих равных ребёнок будет относиться к неудачам проще и значит, легче их преодолевать.

Кстати, если вы хотите больше знать об установке на заданность или установке на развитие, рекомендую изучить мою статью “Предназначение, призвание, свой путь и прочие выдумки”

Чтобы был креативнее

Креативность ребёнка можно поднять очень быстро — минуты за четыре, а то и меньше. Вам нужно лишь спросить у ребёнка о тех социальных ролях, которые он выполняет, и побудить его поразмышлять об этом.

Например, так: «Смотри, ты для меня дочь, для бабушки внучка, для учителя — ученица. А кто ты ещё?». Ребёнок, скорее всего поймёт и скажет, что она ещё подруга, покупательница, зрительница (в кино), соседка и так далее. При желании можно упоминать возраст, пол, национальность и расу — это тоже сгодится.

Как только список озвучен, двигайтесь дальше. Спросите: «А что значит — быть зрительницей? Как это? Что нужно делать? Чего делать нельзя?».

Не очень важно, как ребёнок ответит. Главное, чтобы он подумал в эту сторону.

На выходе вы получите временно более креативного ребёнка.

Это результаты исследований психологов из Университета Дьюка (Северная Каролина, США) [3].

Они разделили детей на две группы и одной предложили подумать о социальных ролях (точнее — об идентичностях), а второй группе — о физических атрибутах (глаза, ноги, животы).

Затем каждой группе выдали различные задачи на смекалку. Например, такую.

У вас есть медведь, стоящий под деревом и хочет добраться до ветки, на которой висит пчелиный улей с мёдом. У медведя есть тазик с деталями конструктора. По дереву лезть нельзя, а деталей в тазике не хватит, чтобы построить башню до улья. Как быть?

Дети, которые размышляли о своём теле, решили эту головоломку только в 12,5% случаев. А дети, размышлявшие о своих идентичностях — в 50% (решение такое — нужно строить башню на тазике, он добавит необходимой высоты).

Примерно такой же эффект был и в других заданиях. Каким-то образом размышление о своих идентичностях усиливают нашу смекалку-выдумку.

Подчеркну — думать надо о своих идентичностях. Когда детей побуждали думать об идентичностях их знакомых, никакого улучшения смекалки не было. Своя рубашка, получается, всё-таки ближе к телу.

Кстати говоря, это работает и у взрослых. Попробуете?

А у меня всё, спасибо за внимание.

Кстати, если хотите узнать о том, как быстро снимать стресс, вызванный воспитанием ребёнка,  рекомендую изучить вот эти материалы.

В продолжение темы рекомендую мои статьи «Как не раздражаться и не срываться на ребёнка?» и “Как наказывать ребёнка”.

Источники:

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0163638317301613
2. https://srcd.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/cdev.13147
3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/desc.12871

На главную

Как не раздражаться и не срываться на ребёнка?

доминанта ухтомского. злость. раздражение. срывы. Эмоции – самая горячая тема у психологов.

Видимо, из-за вечной разноголосицы – человек знает, как делать не надо, но под влиянием эмоций всё же делает.

Делает и уже через несколько минут (а то и раньше), понимает, что делать всё-таки не стоило.

Вот, например, письмо на эту тему: «Интересуют статьи про раздражение и срывы. Это когда резко идет адская злость (на маленького ребенка ) и хочется наорать, сдавить, причинить физическое воздействие. И иногда и причиняется. Например когда в 30ый раз встает на ноги в процессе укладывания. А у меня при этом 30 раз сбивается сон. Как это самое раздражение не испытывать, что делать с резкими вспышками? Ребенок то ни в чем не виноват».

Что ж, спрашивали – отвечаем.

Доминанта Ухтомского – твой выход!

Сначала главное: в описанной ситуации раздражаться – естественно.

Да-да, подчёркиваю – естественно раздражаться, когда у вас 30 раз сбивается сон.

Всё дело в доминанте – устойчивом очаге возбуждение в головном мозге. Это достаточно старая концепция, введённая в научный оборот советским учёным Алексеем Алексеевичем Ухтомским в 1922 году (подробности).

Если предельно упрощать, суть работы доминанты такова – когда какая-то функция становится очень важной, всё, что ей мешает, подавляется. Как внутри организма, так и снаружи.

К примеру, если мы очень хотим в туалет (а его поблизости нет), то может быть подавлена стыдливость, и мы справим нужду там, где получится.

А если мы хотим спать, но ребёнок не даёт, мы хотим подавить этого ребёнка. Зачастую в буквальном смысле – «наорать, сдавить, причинить физическое воздействие». Другими, словами, агрессия в сторону ребёнка – лишь способ получить желаемое.

Радоваться тут, конечно, нечему. Механизм, может, и естественный, но ребёнок-то свой. Да и от вашего крика ребёнок лучше спать не будет.

Так что же тут можно сделать?

Как победить доминанту

Прежде всего, нужно понимать – работа предстоит долгая. Более того, совсем отменить доминанту Ухтомского невозможно и не нужно – ведь во многих других случаях она жизненно необходима.

Раз так, что запасайтесь терпением и принимайтесь за работу.

Первое, что нужно сделать, – не корить себя за срыв. Это очень важный момент! Понимаю, вам хочется ругать и чихвостить себя за грубость в адрес роднульки, но нельзя, ни в коем случая нельзя этого делать.

Причина проста – в этом случае вы ещё уязвимее для доминанты. Когда вы поставили себе цель и провалили её (не хотели ругаться на ребёнка, но наорали), у вас падает настроение, вас охватывают негативные эмоции, и вы не можете сопротивляться доминанте. Это называется эффектом «Какого чёрта?!» (подробности).

Не надо так делать. Скажите себе – если я себя ругаю, я только всё порчу, поэтому отставить ругань.

Второе. Измените контекст – поднимитесь с кровати, отойдите, попейте воды, подышите свежим воздухом у окна. Если вы ещё не спите, значит, доминанта пока не захватила всю полноту власти над вами (люди, которые очень хотят спать, умудряются делать это даже в самых неприятных условиях, проверено на себе). Значит, вы ещё можете сопротивляться.

Когда вы смените контекст, доминанта на время ослабнет. Подчёркиваю – на время. Но вполне возможно, что за это время ребёнок успокоится и сам заснёт. Шанс невелик, но всё же.

Кроме того, когда вы вернётесь к ребёнку, доминанта не включится в ту же секунду, ей потребуется время, чтобы раскочегариться. Так что у вас будет ещё какое-то время на «засыпление» малыша.

Третье. Измените свои ожидания. Доминанта включается не только потому, что вы хотите спать. Она усиливается ещё и вашими ожиданиями. Вам кажется, что ребёнок должен засыпать легко и быстро.

Другими словами, у вас в голове есть что-то вроде стандарта и когда он нарушается (а он нарушается), вы злитесь. В психологии это называется фрустрацией (подробности).

Выход здесь в изменении этого стандарта. Нужно много-много раз рассказать себе (и если получится – другим), что ребёнок может засыпать как угодно, ждать от него милости наивно, засыпание непредсказуеммое, всякое бывает и так далее. Помнится, когда мой сын не спал до трёх ночи (а в семь мне уже надо было просыпаться), именно такой подход позволил мне «выгуливать» его без нервных срывов.

Четвёртое. Подготовьтесь. Запланируйте свои действия в этой ситуации. Буквально сядьте и пропишите – «если мой ребёнок будет в процессе укладывания вставать на ноги, то я пойду на кухню пить чай». Или «…, то я буду развлекать себя колыбельными». Или «то я напомню себе, что ребёнки засыпают по-разному и вот сегодня такой неудачный вариант». Или придумайте свои варианты действий, удобные вам.

Само такое прописывание радикально повышает шансы на исполнение плана. Как это работает, до сих пор не очень понятно, но работает – и то хлеб (подробности).

Пятое. Усильте подготовку воображением. Техника «имаджинации» (воображения, по-русски) позволяет нам улучшить свои действия. Всё, что нужно сделать – это представить себе то состояние или поведение, которое вы хотите.

Допустим, вы хотите не поддаваться на провокации доминанты. Так и представляйте – вот ребёнок в тридцатый раз встал на ноги, а вы спокойны как слон в зоопарке. Воображайте это максимально живо, только обязательно сосредоточитесь на себе – своём состоянии или действиях.

Как показали исследования, имаджинация отлично работает и даёт впечатляющие результаты (подробности).

В общем, если будете работать – всё получится.

Итого. Сорваться на ребёнка – хотя и некрасиво, но естественно. Эту естественность можно и нужно обуздывать. Для этого есть разные способы – от элементарного знания о механизмах таких срывов до техник изменения своего поведения.

А у меня всё, спасибо за внимание.

Кстати, если хотите знать больше о работе с эмоциями, рекомендую плотно изучить вот этот материал.

В продолжение темы рекомендую мои статьи “Как правильно общаться с детьми” и “Дети и их родители: как не пасовать перед ребёнком”.

 

На главную