Такие доклады лишают женщину воли и разума, прямо как дудка из прекрасного советского мультика лишала воли слона.
Между тем, перед нами яркий пример приманки. Ну, знаете, вроде светящегося отростка у некоторых глубоководных рыб, которым они приманивают добычу.
Приманивают, чтобы съесть.
Зачем мужчине слабая женщина
Вот вам правда жизни – упомянутые мужчины не ищут слабых женщин. Упомянутые мужчины ищут женщин покорных.
Происходит это потому, что такие мужчины по каким-то своим причинам умеют или подчиняться, или подчинять. Вариант “договариваться” они почему-то не используют.
Разумеется, подчиняться они не хотят, поэтому выбирают оставшийся вариант. Это всё облекается (не всегда умышленно) в красивые словеса о женской слабости.
Покорная женщина не сопротивляется, она послушна и делает то, что ей прикажут, её легко прогнуть. Если ты не умеешь договариваться и не хочешь подчиняться, это единственный подходящий вариант.
Поэтому давайте честно – слабых женщин ищут не сильные мужчины. Слабых женщин ищут мужчины властные. А это огромная разница – сильный не обязательно властный, властный не обязательно сильный. Но властный обязательно требует подчинения.
Забота? Не, не слышал…
Да, такие мужчины говорят, что будут заботиться… Но слова и реальность в обсуждаемых случаях, расходятся. Весьма сильно расходятся.
Женщины в этих случаях не получают заботы. Им достаётся опека.
Я уже писал, чем забота отличается от опеки (см. заметку “Люди не умеют заботиться о близких”). Вкратце, забота – это внимание к нуждам и потребностям человека. Опека – это обеспечение жизнедеятельности недееспособного человека.
А слабая женщина – это недееспособный человек. Она же слабая.
Проще говоря, мужчина будет за неё решать, что ей делать. Он будет решать, что ей надеть, куда ходить, что читать и с кем дружить. На том простом основании, что он сильный, а она слабая и нуждается в его заботе.
Не дайте себя обмануть – речь не идёт о заботе. Речь идёт об опеке.
Женщины, между тем, наивно верят, что забота будет проявляться по-другому. А именно: мужчина будет делать то, что приятно ей.
Нет! Мужчина будет делать то, что считает правильным. И если он считает правильным оградить вас от встреч с подругами, он это сделает. И назовёт это заботой.
Хотя по факту это будет опекой и опекой не самой удачной.
Укрощение строптивой
Ни один человек не может долго быть покорным – такова наша природа, нам необходима, жизненно необходима свобода в выборе (хотя бы в каких-то рамках). Если у нас этой свободы нет, мы начинаем бунтовать.
Так и обсуждаемые женщины в какой-то момент не подчиняются. Например, всё-таки встречаются с подругами. Или отказываются от секса, потому что не хотят его. Или ещё что-нибудь.
Как это будет оценено? Правильно, как строптивость. И, следовательно, не-слабость. И, следовательно, отход от правильного женского поведения.
Что нужно делать в таких случаях? Укрощать строптивую.
И будет чудом, если укрощение остановится только на словах.
Позвольте небольшое эмоционально отступление. Не знаю, доводилось ли вам общаться с женщинами, которых били мужья под девизом “А нечего было перечить!”. Мне, в силу работы, доводилось. Мягко говоря, в такой работе нет ничего приятного. Видеть человека, избитого близким (близким ли?) только за мнение – это то ещё удовольствие. К сожалению, описываемые мужчины искренне уверены, что у них есть право “учить строптивицу”, и не видят в своих действиях ничего плохого.
Или вот – женщина отказалась от секса, за что муж её “проучил”. Не уговорил, не возбудил, не соблазнил, не подкупил, на худой конец. Нет – проучил. Попутно сломав два ребра и организовав любимой (любимой ли?) лёгкую ЧМТ. А тоже декларировал, что он весь из себя заботливый и “женщина должна быть слабой, чтобы я мог почувствовать себя мужчиной”. Видимо, почувствовал.
Кого искать?
Ну хорошо, если не сильных мужчин, то каких искать – слабых? Взваливать его себе на закорки и тащить всю жизнь вместе с его диваном?
Нет, разумеется, нет. Ищите мужчин, которые если пока не умеют, то хотя бы стремятся договариваться. Это легко заметить – такой мужчина не прогибает вас, например, во время выбора фильма в кинотеатре. Он не прогибается под вас. Он договаривается (или, хотя бы, пытается договориться).
Ищите мужчин, которые признают за вами некоторую автономность (ну и, конечно, признавайте такую же автономность за мужчинами). Другими словами, ищите мужчин, которые не указывают вам, что делать и чем заниматься (и сами не указывайте, конечно же).
Ищите мужчин, которые внимательны к вашим потребностям и нуждам, а не решают за вас, выпить вам молока или покататься на велотренажёре.
Это всё не гарантирует, конечно, счастья (его ничего не гарантирует) и не гарантирует несчастья (аналогично), но всё-таки уменьшает шансы подвергнуться насилию, быть “проученной”.
Как по мне – это дорогого стоит.
Итого. Не верьте на слово. Знайте, что слова “сильный мужчина ищет слабую женщину” на самом деле означают “властный мужчина ищет покорную женщину”. Помните, что быть покорной всегда невозможно. Учитывайте, что за непокорность вас накажут. Понимайте, что эти наказания легко могут стать физическими. Ищите мужчин не властных, а уживчивых. И зарубите на носу – за каменной стеной не только житель крепости, но и узник в темнице.
А у меня всё, спасибо за внимание.
Кстати, чтобы лучше понимать особенности мужской психологии, рекомендую изучить вот этот материал.
Ещё немного заметок на схожую тему:
Мужчины ненавидят слабых женщин | [Психология навынос №7] О сильных женщинах
На главную
Чего? Что это за бред подкаблучника? Чем больше будет таких недо мужчин как автор тем быстрее общество будет деградировать! Так же само как в Америке и в ЕС. Я сразу подумал что это фемка какая то написала, а это просто тряпка безяйцая. Конечно мужчины будут руководить обществом, тк только патриархальная система может сегодня существовать. Как только общество отходит от патриархата – его захватывает соседнее общество. Пример с мусульманами в ЕС. Женщины в ЕС не знают своего места, не рождают детей – у них даже понятия о женственности нет. На их смену приходит общество, где М и Ж на своем месте и захватывает его, т.к. у них есть будущее – дети. Там женщина – хранительница очага, а мужчина – добытчик и все на своих местах. Автор идиот просто.
Чего? Что это за бред подкаблучника?
_Спасибо за ваше мнение, Владимир. Не забудьте сделать перепост этой заметки в вашей любимой социальной сети.
Владимир, у Вас все перемешалось – люди, кони…не завидую Вашей жене, если она ещё рядом с Вами….
Спасибо за ваше мнение, Владимир. Своим комментарием вы наглядно продемонстрировали, что автор статьи прав как никогда. Я надеюсь, у вас в жизни все хорошо, и все люди знают свое в ней место. Ждем от вас многочисленного потомства, чтобы спасти Европу и Америку. Россию вы, судя по всему, уже спасли.
вот и притянулся тот самый мужчина )))
Павел, вы поистине гениальный – в одной заметки оскорбили чувства “настоящих мужчин”, ” настоящих женщин”, и ещё и ” настоящих верующих “)))
( это сарказм был)
А серьёзно, хочется сказать Вам огромное спасибо за просвещение в сфере совместной жизни! Ваши заметки очень помогают разобраться в отношениях к разным семейным ситуациям, и сделать правильные выводы. Спасибо вам за наше счастье!
Спасибо вам за наше счастье!
_Рад быть полезным, Лёля 🙂
Уж очень точно! Читала, и поняла “заботу” бывшего мужа)))) а когда пришло время и начала говорить свою точку зрения в определённый момент, мне было сказано:”капитан на корабле один, а если он идёт ко дну, то и команда идёт ко дну!” я была в корне не согласна… Для меня видение семьи- это команда, которая решает совместно все трудности… Спасибо вам за точную информацию!!!! Есть огромное желание и дальше читать ваши статьи…. И стать счастливой!!!
Хорошая статья, вот только много недовольных и оскорбленных повылезало, да еще и про загнивающий Запад не забыли. Ваша правда, Павел, ваша правда, аплодирую.
Ваша правда, Павел, ваша правда, аплодирую.
_Спасибо 🙂
благодарю!то что надо было мне давно понять!!!!
На здроровье, Маргарита!
Спасибо. Очень верно все! Чем слабее мужчина интеллектуально,финансово,морально, тем агрессивнее он проявляет себя по отношению к женщине, которая превосходит его по этим параметрам. Властные – это мужчины с заниженной самооценкой,которых в детстве унижала мама. Я попала в такую схему – на пике карьеры меня пытались сделать слабой семейной женщиной))), в это время человек подобрался ко всем моим контактам, оговорил и пытался разрушить мой авторитет профессиональный. Попадаешь в липкую паутину, это точно. Гипноз. Хорошо,что я все время протестовала и в итоге удалось умно уйти,не вызвав волну мести и агрессии. Полностью согласна, только договариваясь можно построить отношения. Все остальное извращение.
На здоровье, Ирина!
Браво! Павел, мне бы вашу статью 2 годика назад…))
Спасибо большое за ваш труд! Вы – кладезь полезной информации и жизненных уроков, которые проходить не нужно)
Пользуйтесь на здоровье, Надежда!
Супер! Только в подчинении или наказании не всегда используют физическую силу. Вы, почему-то, не первый раз в качестве примера используете случаи именно с физической расправой. Бспорно, это самое ужасное, что может быть. Но, есть ситуации психологического или экономического насилия, которые жертвы оправдывают тем, что “не бьёт же”. Ни в коем случае не хочу, вас ни в чем упрекнуть, просто рекомендую в подобных текстах добавлять, на ваше усмотрение, что-то типа ” и другие виды насилия”. 😉
Натали, https://zygmantovich.com/?p=6132 🙂
Все верно. Теперь давайте на тему “женщина ищет надежного, сильного мужчину”. Ну, в смысле, настоящего джентльмена, кто решит все ее проблемы и, в первую очередь, материальные). Уверен, это будет не менее увлекательно )
Давно есть – https://zygmantovich.com/?p=5961
Павел, благодарю за статью. Вы как всегда умело отделяете зерна от плевел. Как раз сейчас статья пришлась кстати, за мной ухаживает несколько мужчин и только один из них умеет договариваться, остальные стараются прогнуть, манипулировать, давить. По другому просто не умеют. После вашей статьи, ещё один большой плюс в сторону мужчины, который умеет договариваться.
Пользуйтесь на здоровье, Елизавета!
Спасибо, Павел! Очень интересно и мудро. С удовольствием читаю Ваши статьи.
На здоровье, Наталья!
Профанация и антипсихология. Статья либо специально написана в таком невежественном ключе, как проявление сознательной глупости, что является социальным вредительством, либо горе – автор просто неудачник, и его фантазии о психологии, явлются проявлением компенсаторного поведения.
Люди сейчас охотней “договариваются” с кошками и собаками дома, чем с людьми, потому что не хотят и не умеют следовать извечным моделям и традициям поведения в семье.
Viktot, судя по всему, статья вас задела за живое (если я правильно понимаю – за неумение договариваться, т.к. вы хотите подчинения от женщины). Хотите поговорить об этом?
Философия “дамского угодника” сейчас популярна и приносит прибыль. Феминистичные и эмансипированые женщины охотно платят за этот взаимный обман, а их подкаблучные поклонники, так и остаются маминкими сынками. Это разрушает общество. В мире, где женщина не подчиняется мужчине, а подчиняется своим прихотям и социальному антисемейному программированию, не будет гармонии, развития и удовлетворения.
Нет понятия “современная женщина, это все проституция под видом идеи ложной независимости.
Говорить нужно вам со своей совестью, так как быть апологетом подкаблучной философии весьма печально.
Виктор, я понимаю, в вашем мире, где гармония, развитие и удовлетворение означает закабаление женщины и удовлетворения своих комплексов, нормальное взрослое поведение считается угодничеством, для меня это не новость. Пока вы сидите на шее у мамы и под её каблуком вам по-прежнему будет хотеться унижать женщин, лишь бы не осознавать собственную никчёмность.
Уверяю вас, она – не приговор. Хорошая профессия, настойчивость и работоспособность приведут вас в прекрасный мир взаимного уважения и счастья.
Мы близки к катрсису, честное признание себя подкаблучником и жизнь на шее клиенток – это полдела.
Гармония – это не закабеление. Женщина достойна уважения, но если это настоящая женщина. Взаимное уважение – это понимание традиционных ролей в семье. Женщины и мужчины не равны, женщина всегда зависит от мужчины, ну или от ложных психологов с их скрытой финансовой эксплуатацией, вместо ответственности.
Слушайте, Виктор, вы что же – правда не понимаете, как ваши проблемы просвечивают сквозь ваши слова? Прямо видно же, как вы переживаете из-за своей неустроенности, как вам важно унижать женщин, потому что они вам кажутся слабее вас, как вам хочется думать, что вы лучше только потому, что у вас есть Y-хромосома.
Я ещё раз повторю – признайте свои проблемы и начинайте их решать. Сразу пропадёт стремление унижать женщин, решать, кто из них настоящая и достойна уважения и так далее. Да и зависть к чужим деньгам пройдёт 🙂
Ваши проекционные выводы меня не удивляют, как и ваша сомнительная компетенция в данном вопросе. Не знаю кто там кого унижал в вашей личной истории, но статья – детская и однобокая.
Ваши мнения относительно психологии отношений – лишь ваше мнение, возможно оно кому то помогает.
Завидовать нечему. Удачи.
Да вы не обижайтесь так, Viktor, не стоит. Психологу за правду платят, а вам бесплатно достаётся. Лучше прислушайтесь и займитесь уже своей жизнью. Глядишь – прекратите проецировать свои проблемы на других и денег больше станет.
Всего вам самого лучшего!
Павел, это гениально! Земной поклон за статью, а то что-то мне было неясно, что не так с этой мужской песней про “слабую женщину” и “сильного мужчину”. Мне уже немало лет, и я это все уже прошла. Ваша правда. Прямо в голове все на свои места встало. “Слабая=покорная”, “сильный = властный”. И все из-за неумения договариваться.
Пользуйтесь на здоровье, Елена!
Статья прямо про меня. Я тоже повелась на сказку “слабая женщина”. В итоге не заметила как меня воспитали. Теперь пытаюсь снова вернуть себе себя