Сразу маленькая оговорка: я не психотерапевт (хотя в своё время учился) и психотерапией занимаюсь только в качестве клиента. Это так, чтобы упредить разные вопросы.
Теперь – к делу.
Для начала – объяснение того, что такое психотерапия: «Цель профессиональной психотерапии состоит не в принятии решения за клиента, а, наоборот, в увеличении его автономии и чувства собственной эффективности» (Александр Черников). Целиком можно прочитать тут
А теперь – про любимые мной “пятьдесят часов личной терапии”. Товарищи с мест интересуются – вот ты всё говоришь “пятьдесят часов, пятьдесят часов”, а что это такое?
Что ж, отвечаю.
Терапия в данном контексте – это работа с психотерапевтом немедицинского направления, в задачи которого не входит работа с психическими отклонениями. Такой терапевт занимается лишь тем, что поддерживает процесс осознавания у клиента (другими словами, помогает тому стать честнее самим собой). И точка.
Происходит это примерно так. Клиент озвучивает конкретный вопрос, а терапевт спрашивает. Цель вопросов – помочь самому клиенту понять, о чём на самом деле его запрос (обратите внимание – нужно чтобы понял клиент, а не терапевт). Очень хорошая триада в этой области – «Что ты чувствуешь? Чего хочёшь? Что делаешь?». Иногда только этих вопросов хватает, чтобы человек осознал, что и как в его жизни следует поменять.
Вот пример. У мужчины не ладилось с женой. Он пошёл на терапию, и в процессе вылез замечательный момент – в далёком детстве он, по некоторым причинам, решил, что его будут любить тем больше, чем меньше он будет «напрягать» партнёра (то есть, просить о помощи, предъявлять свои чувства, охранять границы). В результате, выглядел он, откровенно говоря, как тряпка. В результате осознания этого момента, он начал менять своё поведение и, в результате, его отношения с женой сильно улучшились.
При всей наружной простоте и незамысловатости (ну поддерживает, ну осознанности – и что?) это очень важная процедура. Так уж получилось, что мы от рождения осознаём себя очень плохо – не понимаем своих желаний, не чувствуем тела, удовлетворяем потребности как привыкли (а не адекватно), не замечаем своих мотиваций, не видим губительные для нас сценарии и т.д.
Совсем как мужчина из примера выше.
А вот когда человек начинает себя осознавать – тогда и происходят в его жизни удивительные перемены. Как бы сами собой происходят, практически незаметно. Опять же, как у мужчины из примера.
Кстати, консультирование – это другой процесс. Тут психолог-консультант занимается тем, что даёт информацию, помогает поставить цели, проверяет их на экологичность (действительно ли их надо реализовывать), предлагает рецепты, даёт поддержку – короче, коучинг в чистом виде (точнее коучинг это и есть консультирование, только названое по-другому). Тоже тема, кстати.
Почему же я за терапию? Потому что хоть тут и долго запрягают, зато ездят быстрее, дальше и комфортнее.
Поясню подробнее.
Я считаю, что терапию следует проходить, поскольку это замечательная профилактика. Нормальная такая профилактика. Хотите иметь стройную фигуру и здоровое тело? Будьте добры, правильно питайтесь и занимайтесь физкультурой. То же и с терапией. Хотите быть психологически ровными – ходите на терапию.
Краткосрочные интервенции от НЛП – это, на мой взгляд, лечение симптома (вроде как липосакция). Но лечение сиптома не приводит к выздоровлению (как липосакция не приводит к изменению образа жизни, вызвавшему накопление жира). Оно приводит к временному улучшению. Лечить надо проблему. А это – процесс долгий.
Тут надо оговориться, что терапия, конечно, не является панацеей и единственным средством. Отнюдь. Гораздо сильнее любой терапии – религия, например, православие. Увы, подходит это только верующим, притом искренне.
Вторая замена терапии – житейский опыт, общая мудрость и высокий уровень интеллекта, который позволяет анализировать себя.
Другое дело, что в нас есть слепые пятна, которые самому невозможно увидеть. Именно поэтому терапевты ОБЯЗАНЫ сами проходить терапию у других специалистов. А житейский опыт иногда даётся очень дорого.
Идём дальше. Часто возникает вопрос: “Почему терапия должна быть длительной?”.
Во-первых, профилактика сама по себе длительная штука.
Во-вторых, позвольте рассказать о треугольнике, кажется, Хопкинса в экономии. Тема такая: есть треугольник с вершинами – цена, качество, скорость. В оказывании услуг невозможно добиться того, чтобы все три вершины были одинаковы. Например, если услуга оказывается быстро и дешёво, то она некачественная. Если недорого и качественно, то она будет долгой. И так везде.
Коротко это формулируется так: “Мы можем сделать: быстро, качественно, дёшево; выбирайте два любых критерия”.
Вот поэтому терапия и не может быть краткосрочной.
В этом месте, кстати, у людей часто проскакивает страх, мол, на мне зарабатывают. Мне кажется, страх необоснованный. Терапевту гораздо проще и дешевле перестать работать с клиентом, чем тянуть его на себе только ради денег. Это ведь не такая простая работа как кажется. Поэтому ВСЕ мои знакомые терапевты работают с клиентами до тех пор, пока считают это полезным для клиента (искренне считают). Кроме того, довольный клиент – это ходячая реклама.
“Довольность” клиента – это важно. Вот что про это говорит, мега-терапевт Ирвин Ялом: «Прежде всего видно, как меняются пациенты. Жалобы, с которыми они обращались в начале, становятся менее острыми или вообще исчезают. Меняется их отношение к окружающим. И, наконец, через несколько месяцев, через год или два (для меня сегодня это максимальная продолжительность терапии), становится заметно, что наши встречи перестали быть их центром существования. Они живут собственной жизнью. А причины, по которым они ко мне пришли, постепенно испарились». (Цит. по журнал «Психология», июнь 2007, №17, стр.89). Такой человек, если рассказывает про то, что ходил на терапию, вызывает доверие, к его рекомендации прислушаются. А вот если отходив год на терапию, человек не показывает результата, описанного Яломом, то ему верить не будут.
Теперь вопрос: что, раз уж мы говорим о деньгах, выгоднее терапевту, если учесть, что основная масса клиентов приходит по рекомендации? Ответ очевиден: выгодно, чтобы его клиенты рекомендовали его как можно больше и их рекомендации были достойны доверия.
Таким образом, ясно, что страх “меня подсадят на иглу и будут тянуть деньги” не обоснован. Это гадалки и шарлатаны так работают.
Всё.
Если есть вопросы – я всегда.
В развитие темы рекомендую вот этот материал.
В тему:
Гештальт-терапия с детьми: работа с гневом
Психологическая инициация женщины
Мифы о гештальт-подходе

Спасибо Вам!
вы можете по-рекомендовать психотерапевта (я помню, что вы не, тот, кто мне нужен :)?
Сложность в том, что я не в Москве. Я в Иркутске…
К сожалению, Иркутск в этом смысле для меня – терра инкогнита. Единственное, что могу предложить – задайте вопрос здесь: http://community.livejournal.com/psy_pro
Может быть, они подскажут.
Павел,а в Петербурге можете порекомендовать хорошего терапевта?
Увы, там не знаю вообще никого.
Здравствуйте! :)Может быть, вы порекомендуете хорошего психотерапевта в Минске?
Добрый день.
Традиционно рекомендую Вику Пекарскую http://vika-pekarskaya.livejournal.com/profile
Спасибо! Я и не знала, что она в Минске 🙂 Ее ЖЖ мне знаком.
Отличный психолог. Минск https://www.facebook.com/profile.php?id=100003334836459
А в Москве кого бы Вы порекомендовали? Или лучше все-таки к Вам?
Или лучше все-таки к Вам?
_Ко мне надёжнее – за себя ручаюсь полностью 🙂
Здравствуйте! Я очень благодарна вам за статьи! Я начала рекомендовать ваш сайт своим знакомым, и знаете, что они мне говорят? “Так я его давно читаю!” (а я ведь думала, что я им Америку открою😅) На мой взгляд это крутой комплимент!
У меня к вам вопросов:
1. Как понять, к вам можно или нельзя на консультацию (это вопрос созрел из комментария Марины Новиковой “я помню, что вы не, тот, кто мне нужен”)
2. Лучше приходить одному или парой? Второй вопрос поясню: нам с мужем и по-отдельности психолог не помешает. У нас, может, и проблемы в семье из-за наших личных психологических травм. Прежде, чем лечить отношения, может, надо себя оздоровить?
Знаю, что ответите очень быстро, как всегда. Заранее благодарю!
Добрый час, Анастасия!
Я начала рекомендовать ваш сайт своим знакомым, и знаете, что они мне говорят? «Так я его давно читаю!» (а я ведь думала, что я им Америку открою😅) На мой взгляд это крутой комплимент!
_Да, не скрою – это очень льстит 🙂
1. Как понять, к вам можно или нельзя на консультацию (это вопрос созрел из комментария Марины Новиковой «я помню, что вы не, тот, кто мне нужен»)
_Ко мне можно, если нет психиатрических вопросов. Ну и я не беру любовников и любовниц, которые хотят “увести” человека из семьи, а так же людей, переживающих горе. В остальных случаях – милости прошу 🙂
2. Лучше приходить одному или парой? Второй вопрос поясню: нам с мужем и по-отдельности психолог не помешает. У нас, может, и проблемы в семье из-за наших личных психологических травм. Прежде, чем лечить отношения, может, надо себя оздоровить?
_Как по мне, лучше приходить вдвоём и работать частично про отношения, частично про себя самих. С одной стороны, тут, вроде бы, не раскроешься – супруг же рядом. А с другой – откровенность в этих случаях укрепляет отношения, помогает другому человеку взглянуть на вас другими глазами (а вам – на него). Так что я всегда за совместных приход, хотя лично мне с парами работать куда энергозатратнее, чем индивидуально.
Ответил, Анастасия?
Да, ответили. Вот это скорость!!!👍
Я все же склонна и одна прийти. У меня не простой случай. Правда. Но в комментариях не хочу расписывать под настоящим именем. Как оказалось, много знакомых вас читает!)))
Я вам письмо напишу предконсультационное (я его так и озаглавлю, чтобы вы меня вспомнили).
Благодарю!
Я вам письмо напишу предконсультационное (я его так и озаглавлю, чтобы вы меня вспомнили).
_По рукам, Анастасия 🙂
Павел, здравствуйте) скажите, пожалуйста, про какую терапию вы здесь говорите, какое это направление, это ведь не когнитивно-поведенческая и не коучинг или это старая заметка и она потеряла актуальность? Просто я поняла, что вы всегда рекомендуете когнитивно-поведенческую, а тут что-то другое, что желательно всём проходить профилактически?
Елена, всё верно — заметка старая, неактуальная. Давайте считать, что её не существует :))
Всё, поняла🙂
На здоровье!
Не поняла, почему терапия не может быть краткосрочной. Она стоит бешеные, на мой взгляд, деньги.
Не понял, почему вы не поняли. В тексте всё написано предельно ясно.