Они почему-то думают, что если кто-то что-то должен, значит он обязательно это сделает.
Знаете, к чему это приводит? Люди идут через улицу, не глядя по сторонам – ведь водитель должен не ехать на красный и должен пропускать пешеходов, тем более на «зебре». И, увы, такого уверенного вполне может сбить водитель, который не заметил красного, верил, что проскочит, не справился с управлением и так далее. Итог – поломанные кости и поломанные судьбы.
А если бы человек не верил в волшебство слова «должен», он бы даже при переходе на зелёный, на «зебре» всё равно бы крутил головой и увидел бы опасность.
Я вот, например, знаю, что из второго ряда пешехода не видно, и если первый ряд начинает тормозить, не все водители помнят, что они должны притормозить тоже. Поэтому я всегда осторожно выхожу (а скорее выглядываю) из-за машины первого ряда. И уже раз пять такая предосторожность спасла мне если не жизнь, то здоровье точно.
А люди, верующие в волшебство слова «должен», спокойно идут себе – ведь водитель должен остановиться.
Это встречается не только на дороге, разумеется. Люди верят, что начальники должны быть такими, подчинённые сякими, мужья эдакими, жёны этакими. И – раз оно так должно быть – ведут себя без оглядки на реальность. А потом сильно удивляются, когда реальность оказывается так себе.
Вера в волшебство слова «должен» напоминает мне компьютерную игру. Там действительно достаточно поставить галочку у, например, пункта «Не засчитывать огонь по своим» – и всё, никакого «френдли файер» не будет, стреляй себе сквозь строй соратников сколько станется.
Ну так ведь жизнь – не компьютерная игра. И если где-то написано «водитель не должен проезжать на красный свет», это не означает, что все и всегда будут останавливаться на красном. Но вера в волшебство слова «должен» заставляет считать, что именно так и будет.
Нет, не будет. Любое правило соблюдается не потому, что оно есть (это вам не галочка в настройках игры), а потому, что у людей есть причины. Кто-то боится наказания, кто-то считает правило разумным, кому-то так проще – не это главное.
Главное вот в чём – всегда найдётся человек, который в данную конкретную минуту не станет соблюдать правило. И можно будет сколько угодно рассуждать о том, что он должен был это правило соблюдать, но ситуации это не изменит. И будет очень хорошо, если вы отделаетесь только лёгким испугом.
Прямо сейчас попробуйте подумать – а где и как вы верите в волшебство слова «должен»? Отвечать не обязательно – вопрос не для этого. Просто задумайтесь – где и когда вы тоже считаете, что если человек должен, то он обязательно это всё сделает? И заодно задумайтесь о том, сколько рискованных поступков вы совершаете, веруя в долженствования других.
Разумеется, речь не о том, что нельзя полагаться на слово другого человека. Речь о том, что неразумно верить в волшебство слова “должен”.
А у меня всё, спасибо за внимание.
Кстати, подробно о том, как разбираться с теми долженствованиями, которые вам не нравятся, я рассказываю вот здесь.
В продолжение темы рекомендую мои статьи “Почему слово “Должен” так злит?” и “Не надо одолжений”.
Я очень прошу помочь мне советом. Я с таким еще не сталкивалась и просто не понимаю как себя вести и как разрулить эту ситуацию( У меня отчаянное состояние! Мой мужчина ненавидит моих родителей даже брата и бубушку. Они лично ему ничего не сделали, но он считает их плохими из за того, что были ситуации когда они пытались мной манипулировать. Манипуляции примитивные, из серии – поехать к бабушке в деревню и починить ей телевизор или телефон. Причем никто не просил, а просто ставили в известность, что Я должна поехать! Мужчина все это наблюдал (были и другие ситуации) и сказал, что мои родственники противны ему, из за их отношения ко мне. Что они со мной просто не считаются. По этому ОН заявил, что если я хочу, я могу ездить к ним и видится но он со мной никогда не поедет и если они приедут к нам в гости, то он демонстративно просто уйдет на это время из дома… для меня это просто катастрофа, так как я не ТАК представляла свою дальнейшую жизнь! Мы уже год как вместе и даже не ссорились – всегда искали компромиссы и решали разногласия очень спокойно..а тут такое! Лично ко мне он очень внимательный, чуткий но в этой ситуации он совершенно не хочет хотя бы идти на компромисс( Должен же? Иначе это будет отравлять наши отношения. Я все это ему проговорила но без результата(( Из примеров – скоро должен приехать мой отец в гости. Они ни разу не виделись и папа почти никак не участвует в моей жизни. И все равно, даже против него, мой мужчина заочно уже настроен категорично и не хочет даже с ним видится. На вопрос, чем же папа успел ему не угодил, ответ один: “Наверняка и с ним тоже будут проблемы, по этому я лучше с ним тоже видится не буду.” Я в отчаянье(((
Скажите ему, Дина, что вам очень, очень плохо от всего этого и нужна его помощь. Если он действительно такой чуткий, как вы его описываете, он пересмотрит своё отношение к вашей родне.
Спасибо Вам за оперативный ответ.
Эти слова я ему сказала, но в ответ услышала только:”А мне не выносима мысль даже просто находится с этими людьми рядом.” Я такого не ожидала( возможно я нашла не подходящее место и время для разговора. А может я просто оправдываю его(
Теперь нужно сказать: “От этих слов мне ещё хуже”. И удалиться куда-нибудь.
Серьёзно.
Павел, а если она удалиться куда-нибудь а он решит “ну и ладно, она тоже как себя ведет как и ее родители” и закончит отношения?
а если она удалиться куда-нибудь а он решит «ну и ладно, она тоже как себя ведет как и ее родители» и закончит отношения?
_Тогда отношения закончатся.
Дина, у вашего супруга есть право не общаться с людьми, которые ему неприятны. Он вам об этом прямо сказал и причину тоже назвал «Наверняка и с ним тоже будут проблемы, по этому я лучше с ним тоже видится не буду.»
То есть его несогласие с ваше позицией будет отравлять ваши отношения, а ваше принуждение его сделать то, что он не хочет не будет отравлять отношения? Взвесьте все за и против и решите, готовы ли вы пожертвовать отношениями вообще из-за разногласий с родителями
По ситуации Дины:
Бывают люди, которые хотят удалить нас от нашего прежнего окружения. У кого-то мотив этого представляется благородным: “Гадкие люди плохо влияют/обижают/ ещё что-то”.
Проблема может возникнуть в декретном “отпуске”: без окружения, без родных, без поддержки мы становимся еще слабее. И во второй половине.декрета, когда выплат от государства почти нет (в моё время было 50 рублей в месяц в РФ), — мужчины могут почувствовать некое упоение властью. В конце концов,самооценку жене порушить (Павел как раз и пишет, что т.н. самооценка зиждется на количестве людей, с которыми у нас хорошие взаимоотношения).
Без людей, с которыми у нас хорошие отношения, самооценка рано или поздно станет базироваться исключительно на отношениях с мужем/партнером. И у него появляется широченное поле для манипуляций.
Думаю, совет Павла полне практичен. А если эти отношения закончатся — имхо, лучше никаких, чем те, в которых плохо.
имхо, лучше никаких, чем те, в которых плохо
_Решительно поддерживаю!
“Должен” – не равно “обязан”.
долг – понятие больше внутреннее.
обязанность – социальное.
и вот если я ни с кем ни о чем не договаривалась, а сама себе придумала, как все будет – то мне все должны. А если не делают – то они гм… “редиски” и я начинаю манипулятивные танцы.
А вот если мы четко озвучили свои хочу и могу, поторговались, нашли для каждого удобные послабления и в итоге заключили договор, то муж обязан выделять мне на еду столько-то денег, а я – готовить три раза в неделю, согласно взятым обязательствам.
ну или вот рожая ребенка – я могу взять обязательства (содержать до совершеннолетия), а могу отказаться и передать ребенка в дом малютки. При этом если я не откажусь и все-таки его оставлю, то как его ростить – это уже про чувство долга.
ну и вообще, если брать этимологию, то один из вариантов долга – это то, на что я притязаю (чего я заслуживаю). А обязательство – это про узы (связь).