Почему телеведущий, проведший плохое интервью через десять лет уверен, что оно было идеальным?
Почему супруги считают виноватыми в развале брака кого угодно, кроме себя?
Ответ один – потому что мы ненавидим ошибаться. А почему ненавидим? Потому что мы хотим быть правыми, нам нравится видеть себя разумными людьми, а хорошие люди не ошибаются, не совершают глупостей, не садят невиновных, не делают работу плохо, не разрушают свой брак.
В книге «Ошибки, которые были допущены (но не мной)» подробно разбирается, как именно мы отрицаем свои ошибки.
Фактически это чуть ли не покадровый разбор наших оправданий своих глупых убеждений, плохих решений и пагубных действий.
Если в двух словах, то от всего этого у нас возникает когнитивный диссонанс – как же это так, мы же такие умнички, как мы могли ошибиться, придерживаться глупых убеждений, принимать плохие решения и совершать пагубные действия?! Нет, решительно невозможно, чтобы это были мы!
И начинается – мы искажаем свои воспоминания. Мы отрицаем реальность и оспариваем железобетонные факты (вроде анализа ДНК). Мы обвиняем других. Мы придумываем конспирологические теории.
И всё лишь для того, чтобы в итоге сказать: «Вот видите, я не ошибся, всё было правильно».
Я считаю, что эту книгу нужно прочесть каждому – ведь ошибается каждый, и сама по себе ошибка не всегда проблема. Но вот замалчивание ошибки, попытка выкрутиться, не исправляя косяк, избегание ответственности становятся проблемой гораздо чаще.
В книге столько подробных рассказов о разных ошибках и последствиях их отрицания, что она встряхивает мозг лучше нюхательного табака. Уже к середине хочется признать все-все-все свои ошибки и больше не отрицать их (вот вам моё признание – в моей первой книге ужасно много всякой ерунды, в которую я верил тогда и даже не попытался проверить; просто написал и всё).
Более того, авторы показывают, что честное признание своих ошибок выгоднее для всех (как именно – смотрите в книге, пусть будет интрига).
Закончить хочу очень мудрой фразой из книги: «Когда друг допускает ошибку, друг остаётся другом, а ошибка остаётся ошибкой».
Очень, очень рекомендую к прочтению.
Кстати, если хотите знать, как можно перестать бояться ошибок, изучите вот эти материалы.
***
Другие рекомендации хорошей литературы – здесь.
Здравствуйте, Павел! Спасибо за наводку! Вчера дочитал, конспектируя “по дороге”. Впечатлил пример с признанием Кеннеди своей ошибки в Заливе Свиней, ужаснул рассказ об “охоте на ведьм” в детсадах, ну и, вслед за Вами, восхитила мудрость Шимона Переса, разделившего друга и ошибку… Очень понравилось сравнение западной и восточной традиций обучения. Японцам – слава! Стратегия ясна. Подскажете парочку тактических приёмов, Павел? И, как всегда, желаю Вам и дальше озарять светом мудрости сгущающуюся тьму невежества! От души жму руку, Павел!
Игорь, добрый день!
Рад, что книга пришлась вам по душе.
Подскажете парочку тактических приёмов, Павел?
_Можете уточнить вопрос, Игорь? 🙂
Уточняю, Павел! Есть ли какие-то практические способы, алгоритмы, минимизирующие вероятность ошибки? Общая идея понятна: учитывать, что ошибка возможна; стараться взвешивать все факты, а не только те, которые “по душе”; брать в расчёт, что человек мог припарковаться на два места сразу не в силу глубинного презрения к окружающим, а просто, допустим, плохо стало за рулём… Есть ли более-менее универсальные рекомендации: замедлить дыхание, остановиться, и…? Спасибо!
Есть ли какие-то практические способы, алгоритмы, минимизирующие вероятность ошибки?
_Смотря какой. Если ошибки планирования – есть. Вот, писал об этом – https://zygmantovich.com/?p=16014
Если ошибки анализа и принятия решения в группе, то вот – https://zygmantovich.com/?p=16406
Есть ещё вот такое – https://zygmantovich.com/?page_id=8994
Но универсальных решений, пожалуй, не может быть.
Ответил?
Да, вполне, благодарю! Заметки эти читал в своё время, но не вспомнил о них в связи с книгой, надо будет к ним вернуться с новыми силами. И спасибо за очередной совет насчет хорошей книжки, поищу “Логику неудачи”!
На здоровье, Игорь! Рад быть полезным!
Спасибо за рекомендацию, очень заинтересовала книга.
Насчет ошибки и друга. Я не читала еще книги и истории этой мудрой фразы не знаю.
“Закончить хочу очень мудрой фразой из книги: «Когда друг допускает ошибку, друг остаётся другом, а ошибка остаётся ошибкой».”
Но есть у меня такой близкий.
Он допустил ошибку в наших отношениях (напал, обвинил, не выслушал) и я не могу продолжать с ним отношения, пока мы это не проговорим. Но вот беда, он делает вид, что ничего не было. Все как ни в чем не бывало. Не хочет признавать, значит, и объясняться тоже.
Я надеюсь, ваша цитата выше не о таком случае?
Как разделить друга и непризнанную им ошибку в такой ситуации?
Я надеюсь, ваша цитата выше не о таком случае?
_Думаю, и о таком тоже.
Как разделить друга и непризнанную им ошибку в такой ситуации?
_Никак. Вы знаете, что это друг и знаете, что он может вести себя вот так. То, что он друг, побуждает вас поговорить с ним. То, что он совершил ошибку, побуждает вас отдалиться. Если он не поговорит с вами, не обсудит случившееся, как друг, приведёт к разрыву.
Ответил?
Да, спасибо!
На здоровье!