Презумпция виновности (в отношениях)

презумпция невиновности. презумпция виновности.Представьте себе такую ситуацию. Жена заезжает за мужем после работы, он садится в машину, спрашивает, мол, как дела, а она ему так резко: «Нормально!!!».

Для симметрии представьте и другую ситуацию. Жена звонит мужу и просит забрать её с работы, а он ей так резко в трубку «Ладно!!!».

Людям, столкнувшимся с этой резкостью, она по понятным причинам не нравится. Я вообще не встречал людей, которым нравится, когда близкий человек ведёт себя зло и срывается на них.

Как быть в этих ситуациях тем, кто столкнулся с это резкостью?

Быть можно по-разному, и здесь я хочу поговорить об одном из вариантов – он встречается не так редко, как хотелось бы, и весьма опасен для отношений.

Представьте, что в первой ситуации муж посчитает себя несправедливо обиженным и резко обидится в ответ. Или отпустит какую-нибудь ехидную шпильку. Или как-нибудь ещё попробует поранить супругу. Во второй ситуации всё то же самое случится с женой.

Почему они это сделали? 

Потому что исходили из презумпции виновности партнёра. То есть предположения, что человек ведёт себя вот так резко потому лишь, что он исчадье ада или где-то близко.

В психологии это называют фундаментальной ошибкой атрибуции. Это преувеличение влияния личностных качеств и преуменьшение влияния ситуации на поведение (подробнее об этом в моей заметке «Мы часто думаем о людях плохо… и неправильно»).

Мы считаем, что близкий так себя вести не должен, а раз он себе такое позволяет, значит, он и не близкий вовсе, а только прикидывался, подлый двурушник!

Проблема здесь в том, что никто из нас не идеален, и каждый время от времени ведёт себя так, что рядом – неуютно.

Равно как и наши близкие время от времени бывают в таких состояниях и неуютно с ними уже нам.

Презумпция виновности в этих случаях провоцирует конфликты, из которых трудно выходить – ведь каждый считает себя несправедливо обиженным.

К примеру, в первой ситуации жена тоже почувствует себя несправедливо обиженной, ведь её резкость не была намеренной – просто день паршивый выдался, да ещё и зуб ныл. А ей в таком состоянии ещё и от мужа прилетело.

Вот и будут эти два хороших человека ждать, пока другой отважится пойти навстречу и извиниться. Рано или поздно это случится, но вечер, скорее всего, будет потерян.

Можно ли по-другому? Да, конечно.

Нужно пользоваться презумпцией невиновности. То есть, когда близкий человек вот так сорвался на вас, разумно не нападать в ответ, а спросить, что, мол, случилось.

Вот именно так может сделать в первой ситуации муж: «Милая, что-то случилось?». А во второй ситуации так может сделать жена: «Милый, что-то произошло?».

Не обязательно прямо этими словами, конечно, но идея такая. Презумпция невиновности в отношениях предлагает нам считать, что пока недосказано злодейское намерение близкого человека, его резкая реакция является просто досадной случайностью, ненамеренным действием, без всякого злого умысла.

Я много раз пользовался таких подходом. Когда близкий (какой угодно – друг, например), ведёт себя вот так резко, я спрашиваю, мол, что-то случилось? И это тут же возвращает общение в цивилизованное и дружелюбное русло.

Так же и в обратную сторону – поскольку я живой человек, я тоже могу быть неуместно резким. Вопрос вместо нападения (презумпция невиновности вместо презумпции виновности) тут же отрезвляет и возвращает общение в цивилизованное и дружелюбное русло.

Уверен, если бы люди чаще использовали презумпцию невиновности в отношениях (и реже – презумпцию виновности), счастливых отношений было бы больше.

А у меня всё, спасибо за внимание.

Кстати, если хотите знать больше о том, как улучшать отношения, рекомендую изучить вот этот материал.

В продолжение темы рекомендую мои статьи “Почему обиды возникают на пустом месте?” и “Правило взаимных извинений”

На главную

Презумпция виновности (в отношениях): 6 комментариев

  1. Мила

    Здравствуйте, Павел!
    Спасибо за Ваши статьи!
    Сразу как-то возникает вопрос 🙂
    А если и после вопроса “Все ли в порядке?” слышишь в ответ грубость, тогда можно обвинять? 🙂 Понятно что далее следует исходить из контекста, и чаще человек даже просто будет демонстративно молчать и т.п.
    Мне кажется, резкий ответ от внутреннего чувства оппонента/друга/второй половины, что мы что-то сделали не так, или, наоборот, чего-то не сделали. Из подавляемого желания задеть и сделать не менее больно, чем чувствует сам. Из стремления разрешить внутренний конфликт, оторвать пластырь, под которым не заживает.
    А иначе смысл срываться на том, кто не виновен?
    Мне (не психологу) трудно углядеть в этом приглашение к доброй беседе.

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      Добрый день, Мила.

      А если и после вопроса «Все ли в порядке?» слышишь в ответ грубость, тогда можно обвинять?
      _Обвинять вообще нежелательно, это не помогает конструктивному диалогу, к сожалению.

      А иначе смысл срываться на том, кто не виновен?
      _Тут дело не в цели, а в причине. Человек срывается не “зачем”, а “почему”. Это не делает ему чести, безусловно, но приписывать ему ” от внутреннего чувства оппонента/друга/второй половины, что мы что-то сделали не так, или, наоборот, чего-то не сделали. Из подавляемого желания задеть и сделать не менее больно, чем чувствует сам. Из стремления разрешить внутренний конфликт, оторвать пластырь, под которым не заживает” не стоит. Не в этом же дело. Более того – такое приписываение и есть презумпция виновности, против которой я предостерегаю.

      Мне (не психологу) трудно углядеть в этом приглашение к доброй беседе.
      _Это не приглашение к доброй беседе. Это плохое настроение, которые появилось по причинам, связанным не с партнёром.

      Ответил?

  2. Таня

    Здравствуйте! А у меня это не работает в семье! Может генетически передается. У мужа и дочери есть такие непонятные обидки. И если их ласково спрашивать, они вообще могут хлопнуть дверью и закрыться, или раскритиковать подарки(через 3 дня будут их искать). Проблема в том, что непонятна причина обиды, которую они могут сами выдумать. Иногда причина понятна, но не стоит выеденого яйца(например, я задерживаюсь на работе, или опаздываю, и это нельзя изменить. Работа это важно, а опоздания это мой характер). Вторая же дочь вообще без проблем, всегда можно уговорить и договорится, не страдает таким злым упрямством… Я постепенно привыкла за 10 лет… Но… понимаю, что это у них не нормально… Что делать, не знаю. Ласковые слова не помогают…

  3. Ольга

    В своё время проговорила с детьми, что никогда не хочу их обидеть, даже если им покажется мой тон грубым или слова обидными. Это ситуация и я не смогла с ней справиться. Работа или другие причины. И они мне так же сказали. И теперь если кажется нам что-то , мы вспоминаем уговор) прошло много лет, но все работает.

    1. Павел Зыгмантович Автор записи

      Спасибо, что поделились, Ольга! Уверен, многим ваш опыт будет полезен.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *