
Почему так происходит, пока не очень ясно, зато становится понятен интерес к так называемому тайм-менеджменту.
Как показывают исследования, сейчас есть два пути, которые люди используют для «управления» временем.
Я нашёл отличную научную статью с обзором и хочу поделиться с вами некоторыми моментами оттуда (источник).
Прежде всего, обозначим те самые два пути. Это, во-первых, максимизация занятости (делай больше!).
Во-вторых, это максимизация результатов (делай лучше!).
Что самое любопытное, это не две равнозначные стратегии, нет. Это одна плохая и одна хорошая.
«Лучше меньше, да лучше!»
Если вдуматься, сразу становится понятно, что плохая стратегия — это максимизация занятости (или, возможно, будет даже лучше, если говорить не о занятости, а о загрузке).
Прежде всего, попытки максимизации занятости обречены на провал — нам всегда хочется больше. Бассейн в шесть утра, английский в семь, работа, танцевальная студия в семь вечера, в девять — корейское кино с субтитрами. Если сюда захотеть вставить ещё курсы макраме и тренировки по стрельбе из лука, то не выйдет — мест нет.
Вторая проблема ещё серьёзнее — такая высокая нагрузка обязательно приводит к ухудшению результатов в каждом (в каждом!) виде деятельности. Конечно, если это просто день такой, то проблем, скорее всего не возникнет.
Но вот если это постоянный график, и в будни, и в выходные, то результаты ухудшатся очень быстро — человеку нужно временами немного бездельничать и ни о чём не думать. Это помогает нам восстанавливаться и лучше усваивать полученную информацию. Бесконечная гонка ничего не улучшает.
Правда, есть проблема — очень трудно принять эту мысль (что надо максимизировать результаты, а не загрузку).
Тем не менее, несмотря на трудности, стремление к максимизации занятости нужно мягко останавливать и переключаться на максимизацию результатов — делать не всё подряд, а только важное.
Как оценить важность? Исходя из долгосрочных целей. Если вы не планируете переплыть Босфорский пролив, то бассейн вам ни к чему — для поддержания формы будет достаточно танцев. Если вы изучаете английский просто «чтобы было», а никакой важной цели (например, трудоустройство) здесь нет — отказывайтесь.
Я знаю, это неприятно, ведь хочется «и того, и другого и можно без хлеба», но позвольте напомнить — плотно забитый график означает, что вы все дела делаете плохо. Может быть, лучше делать меньше, да лучше?
Как планировать?
Для планирования есть две тактики.
1. Более-менее равномерное планирование дел в течение дня и некоторым временным зазором между ними.
2. «Back-to-back», то есть вплотную. Вы плотно забиваете, скажем, первую половину дня, а на вторую не планируете вообще ничего.
Второй подход лучше. Дело в том, что первый вариант создаёт постоянное напряжение — вот это надо успеть, а потом вот это, а к этому сроку надо разобраться вот с этим. В «перерывах» между запланированным не получается заняться чем-то объёмным, время уходит на какие-то мелочи и обрывки дел. Создаётся ощущение белки в колесе. Плюс нельзя заняться чем-то незапланированным, но крупным.
Вариант «вплотную» позволяет спокойно переделать дела, и заняться чем-то крупным. Скажем, если у вас все встречи запланированы до обеда, то новые встречи, которые возникнут в течение дня, легко будет вставить после обеда, там всё свободно (а если не свободно, см. предыдущий раздел).
На всякий случай отмечу — здесь рассматриваются ситуации, когда задачи вы себе ставите сами. Понятное дело, что на конвейере за вас решает начальник (кстати, покажите ему эту статью, может быть, она поможет изменить подход к управлению).
Крайние сроки
Очень хорошо работают крайне сроки (дэдлайны). Они прекрасно усиливают производительность, но только если у нас действительно нет возможности их перенести. В противном случае производительность наоборот — падает. Можно сказать, что мы расхолаживаемся.
Исходя из этого, очевидно, что крупные задачи нужно дробить на мелкие части и привязывать их к каким-то жёстким срокам. Причём очень важно, чтобы этот срок был не только ваш — нужно, чтобы был отчёт перед кем-нибудь; с собой, увы или ура, мы легко договариваемся.
Так что, скажем, если вы фотограф, договоритесь с клиентом, что через два дня пришлёте все хорошие кадры, через четыре — все обработанные и так далее. Крайние сроки бодрят только если они действительно крайние — поэтому пусть клиент хотя бы немного вас контролирует.
А ещё не должно быть крайних сроков, которые пересекаются. Если вам за неделю нужно сдать три проекта, скорее всего, проблемы будут со всеми тремя (и тут мы снова возвращаемся к идее «лучше меньше, да лучше»).
Наконец, крайне желательно работать только над одним проектом. Это не всегда возможно, но это то, к чему надо стремиться. Я, например, в своей работе выделяю себе отдельный день для написания статей, отдельный — для съёмок видео и так далее. Это очень эффективно.
Подведём итог. Главная задача в управлении временем — сосредотачиваться на главном, т.к. это повышает нашу результативность. Лучше меньше, да лучше — вот наш девиз.
А у меня всё, спасибо за внимание.
Кстати, если хотите больше знать о том, как управлять временем и строить планы, рекомендую изучить вот эти материалы.
В продолжение темы рекомендую мои статьи “Психология времени: в профиль и анфас” и “Сколько времени нужно для счастья?”.

Это самое полезное, что я прочитала про тайм менеджмент за свой 31 год. А я читала неадекватно много на тему.
(Почему так поздно. Почему мне это не пришло в голову самой)
Спасибо большое!
На здоровье, Полина! Рад быть полезным!
Очень полезная статья! Обязательно реализую второй вариант.
Пользуйтесь на здоровье, Маша!
Добрый день, статья безусловно классная. Но меня тревожит следующее: работа (40 часов в неделю), фитнес (5 часов в неделю), английский (15-20 часов), уборка, готовка… В принципе, мне так нормально живется. Я думала, что моя ситуация типична, а теперь кажется, что я живу неправильно(( а с другой стороны, если выбросить любимые хобби: спорт и английский, очень скоро я начну сильно грустить. Что же делать?
Добрый день.
Прошу прощения, я не понял вопроса (например, почему речь о выбрасывании спорта и английского). Вы могли бы его как-то переформулировать?
После прочтения статьи мне в голову пришла мысль, что тот ритм жизни, в котором я живу, вреден для здоровья. И меня это так встревожило, что я написала комментарий с вопросом скорее себе. (Ведь что делать с этой информацией и своей жизнью я сама должна решать – вопрос был про это и я решила, что хобби – это не ради результата, это для удовольствия). Информация из статьи оказалась очень волнующей и новой для меня. Я не успела быстро ее осмыслить, а комментарий написать успела.
После прочтения статьи мне в голову пришла мысль, что тот ритм жизни, в котором я живу, вреден для здоровья. И меня это так встревожило, что я написала комментарий с вопросом скорее себе.
_Понял, Полина 🙂
И спасибо большое за структурированное изложение материала! Мне очень нравится ваш стиль и подача🔥🔥🔥
На здоровье, Полина, на здоровье!
Спасибо, Павел! Очень полезная статья!
Правда никак не могу определиться с важностью того или иного занятия. Вы привели такой пример:
“Если вы изучаете английский просто «чтобы было», а никакой важной цели (например, трудоустройство) здесь нет — отказывайтесь.”
У меня такая ситуация, работаю водителем, хочу сменить профессию и стать программистом. Но, я живу в небольшом городе, где нет возможности устроиться, т.к. сфера айти здесь почти не развита, и вакансий соответствующих нет. Можно будет пойти на фриланс, но, там очень много нюансов. От большой конкуренции до недобросовестных заказчиков и т.д.
И с одной стороны, когда я занимаюсь обучением программированию, я понимаю, что это важная цель, т.к. я преследую дальнейшее трудоустройство. Но, в то же время, я не уверен, что смогу затем работать программистом, и возможно все эти усилия впустую..
То есть цель вроде бы важная, но вероятность ее достижения (того, что я смогу профессионально заниматься программированием) очень неоднозначная. Но вроде как и отказаться не могу, т.к. других вариантов смены профессии я не вижу, а быть всю жизнь водителем – так себе перспектива.
Владимир, на здоровье!
Правильно ли я понимаю, что вы хотите задать мне какой-то вопрос? Если да, то у меня просьба — вы могли бы сформулировать его чуть чётче, чтобы я мог ответить прицельно по вашей ситуации?
Статья очень понравилась. Коротко и по делу. Спасибо, Павел.
Пользуйтесь на здоровье, Александр!
Павел, здравствуйте. Спасибо за статью.
“Бассейн в шесть утра, английский в семь, работа, танцевальная студия в семь вечера, в девять — корейское кино с субтитрами. Если сюда захотеть вставить ещё курсы макраме и тренировки по стрельбе из лука, то не выйдет — мест нет”. – Напомнило записи плана дня в моём ежедневнике.😅
У меня так получается, что все рабочие процессы распределены на весь день, и к вечеру ощущение, что на себя времени нет совсем (там, почитать или вышивать). И как итоге замечаю не только напряжение, но и желание саботировать дела, пока дедлайн не подберётся вплотную.
Понравился ваш подход по выделению конкретных дней для конкретных задач. Буду пробовать его внедрить. Спасибо!
Добрый день, Юлия!
Рад, что мой текст вам пришёлся по душе. Надеюсь, приёмы из него помогут вам выкроить время для себя!
А по ссылке там доступен полный текст статьи? Или как её искать?
Здравствуйте! А как можно получить доступ к полной версии оригинала исследования?
Добрый день, Ярослав. Используйте Академию Гугл, там текст статьи легко находится в формате пдф.
Благодарю!
На здоровье, Ярослав!