«РЕВОЛЮЦИЯ РАСТЕНИЙ. Новый взгляд на интеллект и поведение растений», Стефано Манкузо

революция растений. манкузо. стефано манкузо. ботаника. книга о растениях. революция растений отзыв. А вы знали, что растений есть зрение? Что у них есть память? Что это всё доказано экспериментально?

Ничего удивительного, что такая информация может шокировать. Мы ведь не привыкли считать растения живыми «по-настоящему».

Для нас растения — это такое природное явление, которое, конечно, отличается от камня, но не очень сильно.

Тем не менее, растения — живые. Просто мы, животные, и они эволюционировали в разные стороны.

Мы пошли по пути централизации. Вот орган для дыхания, вот орган для переваривания, вот для зрения, вот для мышления.

Растения покумекали и решили, что это тупиковый вариант. И стали децентрализировать — распределять функции по всему организму.

Поэтому, огрубляя, можно сказать, что у растений нет органов, но функции выполняются.

Например, молодые нераскрывшиеся цветы подсолнуха поворачиваются вслед за солнцем. Это называется «гелиотропизм», и, по-видимому, растение совсем не тратит на это энергии.

Другой пример. Отрезанная часть растения вполне может выжить — при соблюдении некоторых условий. И нас это не удивляет.

Или вот, цитирую: «Корневая система растения, подобно колонии муравьёв, действует как коллектив». Жуть как интересно!

Хочу отметить, что сама по себе мысль о некоторой «разумности» растений меня не удивляет.

Системная психофизиология давно говорит нам — психика есть у всего, что действует целенаправленно. Растения умеют действовать целенаправленно, стремясь к результату, значит, у них есть психика.

Конечно, она отличается от нашей (любопытно, есть ли у растений когнитивные искажения?), но это психика, тут не о чем сомневаться.

Растения могут служить источником интересных инженерных решений — ведь технологии растений обладают завидной прочностью и экономичностью.

Например, они могут двигаться, используя только перепады влажности. Ну круто же использовать это в народном, как раньше говорили, хозяйстве.

Минус книги — мозаичность. Это скорее, сборник статей или заметок из блога. Да, всё снабжено ссылками на исследования, тут всё круто. Просто системность немножко хромает.

Ближе к концу автор уходит в размышления об устройстве общества на растительных принципах (т.е. децентрализации) и преодолении экологических проблем. Здесь книга слабее, увы, т.к. автор меньше опирается на научные данные и приводит житейские примеры.

Впрочем, это описание своеобразной утопии, так что ценность есть и в этом разделе.

Читать книгу интересно, написано просто, без затей.

Очень, очень рекомендую.

Легальная электронная версия

***

Другие рекомендации хорошей литературы — здесь.

На главную

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.