Две заметки на тему чувств я выкладывал достаточно давно. Вот первая «Гнев, злость, досада», вот вторая «Что делать, когда другой не переносит моих чувств».
А вот появился ещё один маленький аспект (даже аспектик) темы, который непременно хочу осветить. Собственно, вот – освещаю.
Сталкивались, наверняка – вот живут люди вместе, а потом раз поссорились, поцапались, хлопнули дверьми. Конец отношениям и большому светлому чувству. «Прошла любовь, завяли помидоры».
Сидят, стало быть, дуются.
А дуться-то, на самом деле, не стоит. Потому что люди опытные и информированные знают – существует такой феномен, как амбивалентность (по-русски – двойственность).
Проще говоря – наличие и переживание сразу нескольких (обычно двух, но может быть и больше) противоположных чувств и/или эмоций.
Например, страх и любопытство. Радость и печаль. Сочувствие и вину.
Любовь и злость.
Другими словами, это категорически нормально – одновременно и любить, и злиться.
Привыкнуть в этой мысли не просто, но если держать её в голове, то жить становится сильно проще.
Мы с женой, например, после обильных проб и ошибок пришли к непреложному правилу – как бы мы не цапались (а мы живые, зубасты оба), обязательно и важно при этом говорит: «…и всё равно я люблю тебя».
Очень, знаете ли, пользительно выходит.
Дело в том, что злость-то возникает не на самого человека напротив, а на определённые его поступки и действия. И что, по большому счёту, в самих отношениях это ничему не мешает. Это как волны в океане – всего лишь на поверхности.
Подытожим. Если человек злится, и считает, что эта самая злость убила любовь, знайте: личность перед вами сильно незрелая.
Фактически это – импульсивный подросток, у которого в голове каша и сложности и различением своих чувств. То, что подростку может быть тридцать, сорок и более лет никакой роли не играет. Зрелость не всегда связана с возрастом.
А так – любовь не отменяет злости и злость не отменяет любви.
А у меня всё, спасибо за внимание.
Кстати, если хотите больше знать про эмоции, рекомендую вот этот материал.
В тему:
«Мы стали реже видеться. Уже пора бояться?»
Про любовь и семью
Про влюблённость и любовь-6. Сближение в браке
++злость-то возникает не на самого человека напротив, а на определённые его поступки и действия.++
Соответственно, я полагаю, выражать злость лучше критикой не личности (“ты такой растакой”), а поступков (“я злюсь на то, что ты сделал”). К тому же при втором варианте легче говорить ближнему “и все равно я люблю тебя”.
Ну да, согласный.
Если поступки и действия не есть человек, то тогда что он есть?
Злость ближнего по любому откладывается на подкорочку и портит отношения.
В такой ситуации говорить «и все равно я люблю тебя», все равно, что говорить “мне не больно”, когда оторвало ногу :).
++Если поступки и действия не есть человек, то тогда что он есть?++
_Нечто большее. Сумма элементов системы не равна самой системе.
++Злость ближнего по любому откладывается на подкорочку и портит отношения.++
_Не у всех. 🙂
Нечто большее. Сумма элементов системы не равна самой системе.++
_ Есть замечательное правило – суди по поступкам, не обращай внимание на слова.
А тогда что остается? Внешность…, но с лица воду не пить. Характер…, но поступки частично есть его следствие. О, забыл про мозги, ну, тут и говорить нечего. Не буду спорить насчет суммы и целого, но надежность системы определяется самым ненадежным узлом.
Не у всех++
Универсальный ответ для сферы человеческих отношений.:)
Наверно, хорошо бы еще процент узнать 🙂
Павел!Статья блеск!Спасибо огромное!Я считала, что амбивалентное отношение-это как дефект психики, типо отклонение:), причем на полном серьезе!Вздохнула с легкостью после прочтения статьи!Спасибо “мулльон” раз и как говорит моя бабуля:”Дай Бог Вам здоровья”.Ваши статьи такие ироничные, писательский талант не спрячешь, при этом еще и научно-познавательные!Давно не получала такого удовольствия от чтения!Спасибо!
Спасибо, Нана! 🙂
отличная статья, но как быть, если искренне любишь такого незрелого человека, который в порыве может со зла много обидного наговорить и винить эту самую злость, до которой его как бы довели (винит не себя), в неспособности сказать в этот столь нужный момент слова любви?
Лина, кому быть?
Девушке. Парень может исправиться? Вообще интересно, как быть обоим.
Девушке.
_Самый лёгкий путь – принять эту его особенность и жить с ней припеваючи. Ну, вот такой у девушки парень. Подумаешь, беда.
Более сложный и трудный путь – искренне поверить, что парень в глубине души совсем не такой и всё время ему об этом сообщать. Подробнее – в видео, которое можно получить, введя свой емейл в специальную форму под заметкой.
Ответил?
Ответили, спасибо, есть над чем работать!
На здоровье 🙂
И вот мы с лёгкой усмешкой рассуждаем “ну злость, ну имеем право”.
А если экспрессивны оба? Если злость такова, что в минуту в глазах темнеет, трясти начинает и в голове пульсирует картинка прижизненного вскрытия благоверного? И у него такое же( мы очень похожи). Это ли не разрушает отношения? А измены,например? Там ведь обычно не сам факт сношения, а злость постфактумная разрушает отношения, именно проявление злости заставляет изменника например уйти к любовнице(-ку). В то время как обида вынуждает его хотя бы из чувства вины прогибаться.
Так не рациональнее ли женщине выражать претензии в пассивной форме(обида, слёзы, подавленность)? Чем в активной( злость, обвинение, нападение)
Так не рациональнее ли женщине выражать претензии в пассивной форме(обида, слёзы, подавленность)? Чем в активной( злость, обвинение, нападение)\
_Рационально выражать не претензии, а обсуждать сложившуюся ситуацию и искать взаимоприелимое решение.
” а дуться на самом деле нечего” ))
или не на что ” Спасибо,Павел,за статью
Спасибо, поправил!
Комментарий не в тему, но чем больше читаю Ваши статьи, тем сильнее мысль о том, что мой мудрый муж давно сидит на Вашем сайте. ))))) … И после ссор он всегда говорит мне “а я все равно люблю тебя” и старается улыбнуться. Павел, спасибо!
На здоровье, Мария, на здоровье!