Показала фотки. Действительно, избранница брата на лицо – так себе. Почему же они вместе?
Для действительно правильного ответа нужно говорить с братом и его невестой (и то не факт, что что-то прояснится), а я выдам одно из возможных объяснений.
Начну издалека и с философского вопроса – что есть любовь? Не помню кто, но кто-то сказал, что любовь – это постоянное переживание близости. От себя добавлю – не просто переживание, а выбор такого переживания.
А что такое переживание близости? Чтобы ответить на этот вопрос, надо знать, что такое близость на психологическом уровне.
А на нём близость определяется просто – совместное переживание сильных чувств. Тут ещё можно потоптаться в определении чувств (а может – в данном случае это эмоции? А может – состояния? А может – переживания?), но сам принцип, я полагаю, верен.
При таких раскладах получается, что любовь – это постоянный выбор находиться рядом и совместно переживать сильные чувства. Чувства, кстати, не обязательно «положительные». Они и «отрицательными» могут быть. Главное, чтобы они переживались совместно.
Теперь мы подобрались к тому варианту объяснений, который я анонсировал в начале заметки.
Можно предположить, что брат моей коллеги со своей «страшненькой» избранницей постоянно совместно переживает различные сильный чувства.
За счёт чего это происходит – пока не сообщу. Тут много переменных, даже угадывать не возьмусь.
Точно могу сказать вот что – переживание близости влияет только то, что внутри. И всё. Красота (в смысле внешности) здесь не сильно принципиальна.
Я вам, дорогие читатели, больше скажу – тут даже пол не принципиален. Шли люди рядом, зацепились шестерёнками своих душ – и на тебе, переживают близость.
В случае, когда социальные нормы у таких людей играют большую роль, перед нами будет мега-крепкая дружба. Реально – мега-крепкая.
Если же социальные установки над этими людьми большой власти не имеют (или просто таких установок в обществе нет), то – вот вам и любовь.
А у меня всё, спасибо за внимание.
Кстати, если хотите знать, как быстро улучшать отношения, рекомендую ознакомиться вот с этим материалом.
В тему:
Ещё о дружбе мужчины и женщины
Про любовь и обиды
Женщины, книги и мужчины
Всё Вы правильно говорите. Только от себя добавлю.
Я однажды понял, что любовь – постоянное переживание близости – для занятий ЛЮБОВЬЮ. А для ЖИЗНИ – наши предки (и не только индийские и мусульманские, а славянские тоже) придумали самый лучший механизм: родители знакомят будущих мужа и жену и – вперёд. Жизнь пройти – не поле перейти, и рассуждать о ЛЮБВИ, занимаясь ЖИЗНЬЮ, всё равно, что рассуждать о цвете нижнего белья, занимаясь любовью (простите за натурализм). Это важный этап, даже фундамент, но не только ЛЮБОВЬ имеет значение в ЖИЗНИ. Вообще, если о жизни,совместной, говорить, то это игра командная, в идеале – совместное предприятие двух кланов. Тут больше социологическая тема.
Понимаю, что написал не в тему (испытываю удовольствие от чтения Ваших статей), просто захотелось обозначить, что ЛЮБОВЬ – это начало, но никак не ВСЁ в человеческих отношениях, особенно если они длятся не один месяц или год. Всего хорошего!
++Всего хорошего!++
_Спасибо! 🙂
“А для ЖИЗНИ — наши предки (и не только индийские и мусульманские, а славянские тоже) придумали самый лучший механизм: родители знакомят будущих мужа и жену и — вперёд.” Во первых,не всегда женили по принуждению – всё-таки старались узнать у молодых,есть ли у них чувства.Во вторых – в этом случае речь скорее не о любви,а о привычке.Недаром же говорили “Стерпятся – слюбятся!” В третьих – а много ли счастливых пар было при женитьбе по принуждению?
##В случае, когда социальные нормы у таких людей играют большую роль, перед нами будет мега-крепкая дружба. Реально – мега-крепкая.##
Хм..выходит так, как будто-бы любовь и дружба это одно и то же, играют роль только приятие или неприятие социальных норм …как же тогда дружба между мужчиной и женщиной?
Я думаю в основном мысль правильная, но все-таки внешность играет большую роль (НЕ красота, а именно ВНЕШНОСТЬ) Наверно у каждого человека есть где-то глубоко в подсознании заложены свои “типы” внешности. И если не тот “тип”, то увы..может быть дружба, душевная близость..но никак не влюбленность и следовательно не любовь..
++Хм..выходит так, как будто-бы любовь и дружба это одно и то же,++
_Не, не выходит. Здесь речь шла не вообще о дружбе, а о случае, когда люди шестерёнками зацепились, но секс себе не разрешили.
‘Кажется, это Вика Пекарская сказала, что любовь – это постоянное переживание близости. От себя добавлю – не просто переживание, а выбор такого переживания.’ – Вика Пекарская писала про любовь-чувство и любовь-знание. Я тоже года 2 назад вдруг обнаружила (поздновато, но что поделаешь:)), что любовь это осознанный выбор, а то, что происходит до этого – наверное влюбленность. Вдруг Ваша мысль оказалось так созвучна, что захотелось написаь))) Продолжаю читать заметку, будут мысли, буду писать дальше, если не против))
Конечно,правильно будет любить за что-то,а не как принято – вопреки. 🙂
Т.е. по вашему люди, регулярно проводящие время на одних и тех же концертах и матчах, непременно друг друга любят? А что – регулярное совместное переживание сильных чувств есть же, и выбрано оно вполне добровольно. Вот только один нюанс – для такой “близости” даже лица и имена “близких” запоминать совершенно не обязательно.
Т.е. по вашему люди, регулярно проводящие время на одних и тех же концертах и матчах, непременно друг друга любят?
_Нет, разумеется.
А что — регулярное совместное переживание сильных чувств есть же, и выбрано оно вполне добровольно.
_Вы путаете “одновременное” и “совместное”.
Вот только один нюанс — для такой «близости» даже лица и имена «близких» запоминать совершенно не обязательно.
_Вот только одни нюанс – вы не поняли о чём шла речь в заметке 🙂