Листал на днях книгу Булюбаш и наткнулся на три очень интересных абзаца. Решил поделиться, поскольку каждый абзац даёт просто море пищи для размышлений, причём на разные темы.

Прежде необходимое пояснение: конфлуэнция – это, по-русски, слияние. Когда человек не различает где он, где другой. Отлично это демонстрируют отдельны мамаши, говоря о своих детях: «Мы болеем», «мы пошли в школу» и так далее. В моей коллекции есть даже перл «Мы поступили в институт» и – жемчужина! – «Мы женились».

Но и в других отношениях может возникнуть слияние. Вот об этом Булюбаш и пишет.

Итак, цитирую:

Чаще всего в браке основанном на конфлуэнции, возникают две тенденции – либо отношения супругов становятся враждебными и отдаляются друг от друга, либо один из супругов отказывается от своих различий и «примеряется» с требованиями другого. Именно на таких отношениях «вины-обиды» основывается невротическое зависимое поведение, даже в том случае, когда брак уже не питателе для обоих партнёров. Здоровый брак основан на надёжном принятии другого партнёра, но это принятие является гибким, разногласия обсуждаются и каждый из супругов ответственен за собственное поведение.

В слиянии со своими детьми находятся и родители, которые рассматривают детей как продолжение себя. Их дети должны любить то, что любят они, продолжать их дело, жить по их правилам во всех мелочах – различия не распознаются и не уважаются. Если дети отказываются поддерживать слияние (что очень трудно), то родители отвергают их или отказывают им во внимании. Достаточно часто непослушного ребёнка такие родители приводят «на исправление» к психотерапевту.

Иногда человек находится в подобном же одностороннем соглашении с обществом, требуя от него заботы о себе в обмен на обычное законопослушное поведение. Если общество не спешит позаботиться о нём, он остаётся хронически недовольным правительством, учреждениями и представителями власти. Забота о себе самом не входит в его набор привычных действий, требующих распознавания своих желаний и принятия мер по этому поводу. Поэтому он остаётся и проживает свою жизнь удручённым, подозрительным и возмущённым окружающими.

На мой вкус, самая бомба – это третий абзац. Из него вытекает, что извечное отечественное нытьё про «ментов», «чинуш», и в целом «власти» – не более чем проявление слияния. И лечится, в общем-то, тем же способом, что и другие хронические слияния – увеличением автономности. Увеличивается она через осознавание себя, своих границ, своих потребностей и научение эти потребности удовлетворять здоровым (то есть без разрушения себя и среды) способом.

Правда, в обозримом будущем такого не случится. Просто потому, что лечащихся – мало. Но число их растёт, а это – уже достаточный результат.

Два слова о книге:
Цитата взята из «Руководства по гештальт-терапии». Книга толстенная (760 страниц) и ОЧЕНЬ подробная. Есть у неё минусы – местами не очень ровный русский язык, и чрезмерное, на мой вкус, стремление к академичности (местами понимал через абзац). Хотелось бы проще.

С другой стороны, я уверен – в ближайшие пять лет ничего более качественного, объёмного и богатого по гештальт-терапии просто не будет.

Отсюда – простым читателям книгу рекомендовать не стану из-за её сложности (хотя может это я только такой), а вот всем, кто учится на психологических факультетах и в профильных институтах (на гештальт-терапевта особенно) брать непременно. База – мощнейшая.

Книгу можно заказать на «Озоне».

В развитие темы рекомендую вот этот материал.

В тему:
Про чувства в паре. Гнев, злость, досада
Про слияние
Про недолгие расставания

 

На главную