Недавно читал повесть Лукина «С нами бот». Главный герой там – человек с нестандартным мышлением, который четко видит ограниченность и примитивизм окружающих. Его коробит, когда они разговаривают на автомате, его передёргивает, когда они повторяю чушь, услышанную по ТВ, его бесит, когда люди не слышат собеседника.
И относится он к этим людям – свысока. Мол, мы – умы, а вы – увы. И вроде имеет на это право, ведь действительно умный… Но всю дорогу мне хотелось его задушить.
Потому что меня коробила его заносчивость. Он да, прав. Но его взгляд на людей свысока – это ж гордыня чистой воды. Неприкрытая, натуральная гордыня. Я встречал и встречаю таких людей. Они – часто действительно имея на это право в силу ума, таланта, способностей – считают себя выше, лучше, чище других.
Что и говорить, задела меня повесть, заставила задуматься (ещё один показатель качества). И надумалось вот чего – в последнее время отследил за собой, что не говорю что-то типа: «Он дурак». Вместо этого говорю: «Он поступил так-то. Мне этот его поступок нравится/не нравится». Хм…
Хотите пример? Недавно я на одном форуме написал провокационную вещь. Написал «из образа», поэтому получилось без реверансов. Одному человеку это моё высказывание не понравилось. На основании чего про меня было много написано в журнале этого человека. Многие присоединились и от души на мне оттоптались. И никто из них не видел меня в глаза.
Плохие ли это люди? Нет, не плохие. Они поступили так, как я считаю, поступать не следует. Но они не плохие. Они просто поступили так, как мне не нравится. Ни больше, ни меньше. Каждый из них, я уверен, когда-то совершал, совершает сейчас и будет совершать поступки, которые мне понравятся. И другие поступки, которые не понравятся, совершат тоже.
И я такой же. Я поступаю по-другому или точно так же (вот я же рассказал о них и осудил – хоть с реверансами, но ведь осудил же, считай, точно так же оттоптался). Однако при любом раскладе это не значит, что я какой-то замечательный. Я просто поступаю так, как поступаю. Что не даёт никакой гарантии, что в будущем я буду поступать так же. Пока поступаю, да. А в будущем – не знаю. Там видно будет.
И все другие люди – они не плохие и не хорошие. Они всего лишь поступают так, как мне нравится или нет. И это не значит, что они лучше или хуже. Они всего лишь как-то поступают.
При этом у меня достаточно смелости, чтобы сказать кому-то в лицо, что он – дурак (подлец, болван и т.п.). При этом я кое-чего видел – и предавали меня, и по роже били, и ножом пыряли. Но это не были плохие люди. Это были люди, совершавшие в отношении меня какие-то поступки. И только.
А ещё подумал, что я не хочу быть лучше или хуже других. Не хочу быть умнее или глупее, талантливее или бездарнее. Я лишь хочу делать то, что считаю правильным.
Как-то так я думал, читая эту повесть. Спасибо Евгению Лукину за неё и возможность подумать.
Напомнило повесть Ричарда Баха «Иллюзии…»
Одну из идей, что мы вольны поступать в жизни так, как захотим.
Здравствуйте, Павел и читатели!
“Но всю дорогу мне хотелось его задушить.” – Любое желание имеет право быть. Особенно желание задушить героя повести. Оно нереализуемо. следовательно, и ненаказуемо.
“его передёргивает, когда они повторяю чушь, услышанную по ТВ” – а вот это точно про меня. Бывает и такое. Надеюсь, еще не вознкло желание задушить меня прямо по Интернету(хитро улыбаясь).
“Но его взгляд на людей свысока – это ж гордыня чистой воды. Неприкрытая, натуральная гордыня.” А для меня, старой совковой атеистки, гордыня – даже не ругательство. Так меня воспитала советская власть. Ещё одна провокация.
Моё мнение: хорошие книги могут быть написаны в провокативной манере. Получше уж, чем в директивной.
“Спасибо Евгению Лукину за неё и возможность подумать.”
Пошла искать книгу. Прочту – выскажу своё мнение.
С уважением, Наташа.
Наташа, добрый день. Как – нашли книгу? Прочли? Интересуюсь на Ваше мнение.
Здравствуйте, Павел и читатели!
Книгу нашла в Интернете. Читать с экрана – брррр… (одновремено практикуясь в русском высокоэмоциональном). Ищу бумажную версию.
Мысль о том, что герой умён могу принять с натяжкой. Эрудирован – это да.
Только эрудиция – это библиотека. База данных. Без пользователя. Поэтому героем все и пользуются.
Услышала термин “социальный интеллект”. Похоже, как раз его-то и не хватает герою. Труадий – им владеет. Ева – тоже. А БД(база данных) не принимает решения. Она – инструмент. Её знания используют другие.
С уважением, Наташа.
Описание книги заинтриговало-на досуге найду и может даже прочитаю)
А теперь начинаеться ночной полёт больной фантазии. Картинка не зря так подобрана 🙂 Чёрное и белое. Сверху снизу. Смысл в том что оно вроде как и есть, а вроде как и нету) Смысл в том что его нету(смысла). То что хорошо и правильно в Беларуси, библии, семье учителей, то есть чёрное у Ацтеков (скорее было), каране(не читал, не уверен), семье сантехнегоф. А скажем всё тоже самое для простого тушканчика не есть не чёрное не белое- ему тупо пофигу на сие материи)
То бишь если меня пырнули ножём, то
1)Он плохой человек. (Бяка)
2)Он настоящий мужик (по бандитским законам)
3)Виноват я, а не он, т.к. я ему это позволил, а он просто сделал то что ему дали сделать/вынудили. (лев не виноват что ты к нему в клетку полез)
4)Мне тупо пофигу, жив и ладно.
Всё это по сути имеет право на жизнь) Т.к. относительно пофигиста-тушканчика оно равноценно.
Так что если вам хочеться после этих строк порезать вены и вы боитесь что это плохо, то поздравляю ничего плохого в этом нету- ваш выбор) Резать людей или раздавать свои органы- ваш выбор)
Единственное, что человек который считает себя выше другого реально совершает глупость, т.к. он ничему у него не научиться! ЧТо на мой взгляд неразумно. Даже вечнопьяный дядя Гриша с 4 этажа и тот может чему-то да научить. Своим видом, как пить водку, как не стоит делать, а может и вязанию крестиком или как защититься от ножевого нападения- будем смотреть на него сверху вниз никогда не узнаем) Мы все люди мы все человеки мы все станем чернозёмом, просто кто-то раньше кто-то позже и по разному к этому идя)
P.S.Извините пробило- ночь ведь)
P.S.p.s.2+2=5 -чушь? А если поменять систему счисления? ;)Кто видит больше вариантов тому есть из чего выбирать)
Извините пробило- ночь ведь)
Ничего, я с интересом почитал.
А с другой стороны видеть всего 1-ин вариант бывает полезнее чем все) Не надо мучаться и тратить время на выбор) Не надо заморачивать свой разум тем что не надо)Ну вот я совсем запутался 🙂
Павел, скажите, что вы думаете по поводу того, как мы выбираем близких людей. Близкие – это те, чьи поступки нам кажутся правильными, соответствуют нашим ценностям?
Павел, скажите, что вы думаете по поводу того, как мы выбираем близких людей.
_Анна, в психологии не важно, что думает отдельный человек. Это достаточно точная наука, чтобы опираться на исследования.
А наука говорит нам вот что – https://zygmantovich.com/?p=10742
Ответил, Анна? 🙂
Здравствуйте, Павел. А как быть, если тебе навязывают свое мнение? Что сказать, чтобы не обидеть? Вот, например, ситуация. Друг мужа позвал нас на день рождения. И как-то дошел разговор до того, что этот друг включил видео, которое мне было неприятно смотреть. На нем человек ругался, пил пиво и на камеру специально рыгал. Другу это казалось смешным, мне не очень. Хотя друг этот достаточно умный человек, хорошо зарабатывает, окончил университет с красным дипломом – никогда бы не подумала, что он смотрит такое. До этого в компании были разговоры на серьезные и интересные темы. Я так полагаю, это просто попытка самоутвердиться что ли, посмеяться с “быдла” так сказать. Но мне очень неприятно было на это смотреть, наоборот, после такого плакать хочется. Я понимаю, это его дело, пусть что хочет смотрит, просто не в моем присутствии. Хотелось бы узнать, как бы вы поступили в такой ситуации.
Здравствуйте, Павел.
_Добрый день, Виктория.
А как быть, если тебе навязывают свое мнение? Что сказать, чтобы не обидеть?
_Сказать, что вам это неприятно и разорвать контакт под благовидным предлогом.
Хотелось бы узнать, как бы вы поступили в такой ситуации.
_Сказал бы, что не понимаю такого юмора и вышел бы из комнаты на кухню (допустим), чтобы попить воды.
Больше подробностей по этой теме – https://zygmantovich.com/products/fight/index.html
Ответил?
Да, спасибо!
На здоровье!
Ну, в итоге он, герой, Лёня Сиротин, оказывается таким же ботом, как и все окружающие. Только, более рефлексирующим. Так что – все мы гробы повапленные. И только внутри кто-то кричит в бесконечном ужасе и полуистерически ржёт. Вот, я и думаю – кто это мог бы быть? : )
Пробовал выпускать его наружу – не встречает ни малейшего понимания у окружающих. Возникает масса проблем. А он всё так же – инкогнито. : )