
И добавляют, что “желание поменять себя и мировоззрение — есть.. а файловая система другого не знает…”.
Решил рассказать об этом подробнее.
Бесполезные знания
Сразу – жёсткий тезис. Заметки о родительских программах (и в том числе – о жизненных сценариях) по большому счёту бесполезны.
Потому что эти знания ничего принципиально не изменят – родительские программы поддаются переделке, а это означает, что нужны усилия, действие, а не чтение.
Но обо всём по порядку.
Начнём с главного – с определения.
Родительские программы – совокупность когнитивно-поведенческо-афективных моделей, которые ребёнок перенимает от родителей (см. например, эксперимент Бандуры с куклой Бобо; там, правда, не родители были, но механизм “снятия” программы со взрослого выявился чётко).
Перенятое от родителей заседает в голове очень крепко. И да, люди часто живут по этим накатанным программам (при этом дети срисоывают с родителей не всё подряд и заранее предсказать, что именно будет срисовано – невозможно; невозможно точно установить сколько родительских программ работает у контретного человека, можно только говорить, что, мол, да, какое-то их количество у человека есть).
Ну и что?
У человека есть головной мозг, этот мозг способен переучиваться с течение всей жизни.
Всё течёт, всё меняется
Родительские программы меняются ровно так же, как и все другие. Даже если они работают на механизмах, обеспечивающих запечатление (импритинг, по-забугорному), они всё равно поддаются если не изменению, то серьёзной коррекции. И это при том, что запечатление работает крайне сильно, буквально впечатывая в мозг всякое.
В общем, было бы желание, а изменить родительскую программу можно.
Для изменения родительской программы не нужно читать психологические заметки. Всё, что простому человеку нужно знать о родительских программах, он знает задолго до заметок. Родительские программы есть, они “устанавливаются” в раннем детстве и они работают во взрослой жизни.
Да, вот этого и достаточно о них знать – они есть, они “устанавливаются”, они работают во взрослой жизни. Всё, остальное интересно только профессионалам.
И – прошу заметить! – этого знания достаточно, чтобы исправить родительские программы.
Потому что здесь всё просто – надо включить головной мозг. Включить и начать наблюдать за своей жизнью вдумчиво и сознательно. А затем действовать.
Как изменить родительские программы
Родительские программы, грубо упрощая, можно свести к двум категориям – адаптивные и дезадаптивные.
Адаптивные программы жизнь человека улучшают. Дезадаптивные – ухудшают.
Вот пример. Мужчина вслед за своим отцом считает, что его главная обязанность в доме – охранять диван. А откуда берутся продукты в холодильнике, почему дома чисто и посуда помыта, его не интересует. Его жену такое положение вещей не устраивает, и она постоянно мужа упрекает. В результате, он считает, что его жизнь не удалась, – жена ему попалась неправильная.
Очевидно, что программа у него – дезадаптивная. Она была бы адаптивной в обществе, где женщина искренне верит, что главное занятие мужа – это охрана дивана. Но в нашем обществе программа нашего героя – дезадаптивная. Чтобы это увидеть, не нужно многое знать о родительских программах. Надо включить головной мозг и разуть глаза.
В общем, достаточно увидеть, как вы себя себя ведёте и что вы при этом в итоге получаете.
Увидеть можно и самостоятельно – если включить головной мозг и провести известную операцию с глазами.
Просто отмечайте свои действия, их причины и их последствия (те, которые вас не устраивают). И только. Через некоторое время вам откроются бездны.
В этот момент пора перехожить к изменениям. Не надо думать, что это очень сложно – ничего страшного в том, что ваша “файловая система другого не знает”, нет.
Всё, что вам нужно, это захотеть изменить старую программу, продумать новую и потихоньку выучивать её. Ну то есть – не охранять диван, а, например, мыть посуду.
Разумеется, время от времени откатываетесь назад – рецидивы, всё такое, без них никуда.
Но каждый раз откат всё меньше, продвижение вперёд всё больше. Так, месяц за месяцем и сменили себе программу. Вот и не работает больше у вас родительская программа, работает своя, личная.
На всякий случай – родительская никуда не делась и есть вероятность, что вы к ней будете возвращаться в ситуациях сильного стресса или опьянения. Но – только в таких ситуациях.
Вот и вся история с родительскими программами.
Повторим для закрепления. Родительские программы, конечно же, есть. И они серьёзно влияют на нашу жизнь. Если вы включите головной мозг, сядете, подумаете-понаблюдаете (возможно, вместе с психологом), продумаете новую программу, далее аккуратно поупражняетесь в новом поведении, спокойно отнесётесь к рецидивам старого – родительские программы не станут для вас приговором.
А у меня всё. Спасибо за внимание.
Кстати, о том, как мы можем исправлять не только родительские, но и другие программы, чтобы жить счастливее, я очень подробно рассказываю вот здесь.
Вот ещё немного заметок на схожую тему:
Неочевидная причина разводов | Когнитивные схемы: хозяева нашей головы

Паша,ты как всегда – великолепен! Я сама часто сталкиваюсь с тем, что мои клиентки предпочитают проходить родовые расстановки по разным модным течениям за бешеные деньги, выявляя “когда там бабка гульнула с “водолазом” (прим. из Булгакова)”, чем просто взять и искренне улыбнуться симпатичному незнакомому мужчине, забыв про родовое проклятие безбрачия )) Всегда легче валить всех собак на мать-бабку-пробабку, которые не смогли составить себе семейного счастья и не “научили”, за какой конец нужно держать мужика, чем самой пометь свое брачное поведение )) Это к примеру из моей личной практики. А тебе лично – респект. От души радуешь своими статьями!
Спасибо, Аня! Приятно слышать 🙂
Я немного приуныла: неужели никак выключить родительскую программу не получится?? А почему они будут всплывать в моменты стресса или опьянения? Можно ли их вообще заменить, как заменяются файлы-исходники начисто, например, гипнозом каким? или многократным повторением новой программы?? Правильно ли я поняла, что в старости человек, который удачненько переучился в молодые годы, может опять превратиться в козла?..
Я немного приуныла: неужели никак выключить родительскую программу не получится??
_Ну и выводы у вас. В тексте же совсем другое сказано, Наталья 🙂 Написано же: “ак, месяц за месяцем и сменили себе программу. Вот и не работает больше у вас родительская программа, работает своя, личная. На всякий случай — родительская никуда не делась и есть вероятность, что вы к ней будете возвращаться в ситуациях сильного стресса или опьянения. Но — только в таких ситуациях.” Как отсюда выводится вывод “родительские программы нельзя выключить” – для меня загадка 🙂
А почему они будут всплывать в моменты стресса или опьянения?
_Родительские программы фиксируются сильно раньше, чем ваши собственные. Ау человека так: чем раньше – тем крепче. И в моменты стресса или опьянения всплывает то, что раньше. Это я сейчас упрощаю, т.к. вдаваться в подробности о специализированных нейронах просто нет возможности 🙂
Можно ли их вообще заменить, как заменяются файлы-исходники начисто, например, гипнозом каким?
_Конечно, нельзя. Когда мы сможем убирать специализированные нейроны по желанию, это будет натуральная революция в психологии (и психология снова станет частью медицины). Но до этого – не меньше пятидесяти лет. А скорее всего – все сто пятьдесят.
или многократным повторением новой программы??
_Это не уничтожит нейроны, которые “наспециализировались” ранее.
++Правильно ли я поняла, что в старости человек, который удачненько переучился в молодые годы, может опять превратиться в козла?.. ++
_Нет, не правильно 🙂
Паш, с одной стороны- согласна.
Родительские программы менять можно и нужно.
Единственное- всё не так просто и не так быстро.
к тому же- нужен большой уровень осознанности.
Пример (личный)
Родительская программа- взрослые всегда правы и их “команды” и указания нужно всегда слушать и выполнять.
… Поняла я, что взрослые не всегда правы- годам к 20ти….
…. а что указания старших не всегда нужно выполнять, или не выполнив, не испытывать чувства вины- уже за 30….
…Меняю…. корректирую стиль поведения и программы…
автоматизм до сих пор включается довольно часто… еще до того, как успевает осознаться….
Чтобы убрать “автоматическое” выполнение программы, нужна большая степень осознанности… и все же- срабатывает всё реже, но таки срабатывает периодически.
и мне думается, иногда без дополнительных техник и знаний не обойтись…да и методы “выявления” существования этой программы иногда довольно полезны.
Жень, ты написала – “с одной стороны согласна”. А что с другой стороны? Вот этот тезис: “Единственное- всё не так просто и не так быстро”? Или какой-то другой?
Я не понял, честно 🙂
После первого прочтения показалось мне, что ты упрощаешь.
Перечитала второй раз- со второго раза воспринялось нормально. согласилась.
А, понял 🙂
Я просто стала медленнее говорить, двигаться. Да похожа на тормознутую, но зато все действия обдуманные, а не по программе. Со временем, думаю, скорость раздумий вырастет.
Совет из серии “как жить с диабетом”.
По версии автора: “Диабет никуда не денется, надо принимать инсулин”.
Доктор, я не хочу сидеть на инсулине. ВСЮ ЖИЗНЬ. Медицина избавляет раз и навсегда: от аппендицита, гепатита, и даже сифилиса. А психологи (некоторые) не могут справиться с родительской программой, призывая с ней сосуществовать.
Вопросы:
1. Эриксон устранил бы программу? Раз и навсегда? Райх устранил бы программу? Хаббард? Васютин?
Не тот пошел психолог, не тот…
2. За что я плачу деньги?
Спасибо за ваш комментарий, Тимур.
А вы не думали о том, что “сосуществовать” – это первый шаг к “устранить”?
Американская диабетическая ассоциация, аналогичная европейская (или, если Вам ближе, РАМН, эндокринологические диспансеры и районные эндокринологи на постсоветском пространстве) ни разу не ЛЕЧАТ ОТ диабета. Не тот пошел комментарий, не тот.
Что тут скажешь, Павел? Правда, человеку нравится себя оправдывать и жалеть. Любой ценой, даже прикрываясь родительским воспитанием) Очень точно подмечено! Как всегда, стремительно и динамично!
Спасибо, Светлана! 🙂
С одной стороны, на мой взгляд, это очень серьёзная проблема, которую не стоит недооценивать.
Но не потому что программу сложно изменить, а потому, что программа по-умолчанию, воспринимается, как норма и люди скорее будут возмущаться реальности, чем поймут необходимость изменения. Программа-то может и дезадаптивная, но такая знакомая и родная…
Поэтому сама проблема не в изменении как таковом, а в осознании необходимости, намерении и мотивации.
Но, с другой стороны, в заметке лучше написать, что вся эта проблема яйца выеденного не стоит и тут вообще всё просто – потому как “Принцип легкого начала” рулит! 🙂
Евгений, вы меня раскусили! 🙂
Спасибо, Павел, за длинный и развернутый комментарий, я все поняла.
Наталья, ура! 🙂
По моему мнению,(может я и не права) помогает общение с абсолютно разными людьми .Разными в психологическом,материальном плане , с непохожими взглядами на жизнь. Это очень помогает посмотреть на себя со стороны. Иногда так думаешь :”Вот а они так живут…очень интересно.Может также попробовать..” , ” А тут че то я слишком загоняюсь ,перегибаю палку.Вот же как проще можно ” и т. д.
Также путешествия помогают как то взглянуть на свою жизнь иначе. Разнообразие…
Я думаю, вы правы 🙂
Это ж какой должен быть уровень осознанности, что бы поменять диван на мытье посуды. Я таких не встречала, честно!)). Нет, если человек с детства приучен мыть посуду, просто “забыл” на время, тогда проблем нет – устойчивые нейронные связи никто не отменял. А если нет… тут без внешнего стимула не обойтись)) Грубо говоря, пока не пнешь, мыть не будет. А наблюдать и осознавать можно до бесконечности.
О да, очень высокий уровень 🙂
Оля, а я такой пример знаю – в семье моего будущего мужа папа – диванный охранник. Мало того, неблагодарный. Мама днями на кухне, все новые блюда придумывает, а ему не угодишь, все не так.
Их сын, ожидая меня с работы (живем у меня), протирает полочки, моет полы, готовит ужин (да, жаренная картошка, но вкуснючая-я-я), ставит стирку, вывешивает ее, снимает и складывает на кучки))). Даже утюжкой может заняться – как своей, так и моей!
Так что, слава Богу, бывают и такие примеры)
Желаю и Вам такого в жизни!
Ольга, может у него работает мамина родительская программа. Как бы от обратного… Он видел со стороны поведение отца, понял, что это отвратительно и принял мамину программу.
???
Спасибо,Павел…Я понимаю,что взрослый человек,осознав свое поведение все-таки может измениться…Но как быть с детьми?Сын (уже 15 лет) во взрослой жизни тоже может скопировать модель поведения,например отца,который все свое время делит между работой и своими увлечениями(спорт,компьютерные игры,гитара,машина) ,при том,что все домашние бытовые вопросы решает мама,которая тоже работает(НО папа ведь РАБОТАЕТ и УСТАЕТ,а мама?от домашней работы разве устают?).Вопрос:как объяснить сыну,что поведение отца-это не во всем пример для подражания?Как изменить эту программу?
Надин, увы, вам – никак. Это только в армии могут исправить и сам, когда повзрослеет (осознает своё поведение – и далее по тексту заметки).
Спасибо,Павел…И все-таки очень жаль,что придется исправлять программу ему самому,когда повзрослеет…И почему нужно исправлять потом?Наверное есть какие-то методы или способы для изначально правильного программирования?
Изначально правильное программирование – это родители 🙂
Здравствуйте, Павел!
Интересует Ваше мнение – ВАЖНО ли, пред вступление в серьезные отношения, узнать подноготную прошлой личной жизни своего возлюбленного ? Или лучше не знать и не “вешать ярлыков” ?
Например: если мужчине далеко за 30ть перевалило, а за плечами у него 5ть неудачных сожительств с разными женщинами -является ли это гарантией того, что на 6-ом хэппи энда не будет?
или
если у мужчины за спиной оставленные(не участвует в воспитании) дети ( “по молодости и глупости”)-гарантия ли это того, что заведя детей в зрелом возрасте он также на них наплюёт?
Думаю, ход моих мыслей понятен!)
Спасибо за внимание!
Злата, я отвечу вопросом – а как вы собираетесь узнать эту самую подноготную? :))
Лично я – пока никак ! 🙂
А по поводу примеров , очень просто! Про бывших жен-узнается в паспорте, про детей брошенных – обычно сами рассказывают (ну и то, что они не виноваты, конечно)!… Про мильОн сожительств , одной моей подружке, потенциальная свекровь рассказала при знакомстве! Случайно:) А потом она в его ноутбуке посмотрела фотографии!Так и было, каждые 2 года новая папочка с новой женщиной 🙂
Да вообще много вариантов! Вам все?
Злата, так это ведь не подноготная. Просто факты, о которых вы узнаете без всяких дополнительных усилий 🙂 Вам о них и так расскажут. Отсюда – в чём же ваш вопрос на самом деле?
очень нравится книга, Игры, в которые играют люди. Многое объясняет в жизни.
Про охрану мужчинами дивана, будет актуально всегда, во се времена.
У многих просто не хватает сил, бороться, легче плыть по течению. А родительская программа, как отмазка. Мол, папа мой так делал, дед делал и я буду. Ничего не делать, проще чем что-то менять, если есть возможность на что-то или кого то свалить вину, просто идеально.
Еще бывает наоборот, человек не хочет быть похожим на своих родителей, и борется с адаптивными программами. Это наверное еще хуже
Еще бывает наоборот, человек не хочет быть похожим на своих родителей, и борется с адаптивными программами. Это наверное еще хуже
_Называется “антисценарий”. Кажется, у Берна и про это было. В целом, это не хуже – наоборот, тут хоть какая-то работа мысли есть. Глядишь, потом человек передвинется в сторону построения своего сценария.
Павел! Спасибо за статью!
Вопрос – а как Вы считаете, какова роль генетики в “родительских программах”? То есть – ребенок может получить негативный (ну, или позитивный – но он, как правило, обычно не беспокоит. 🙂 ) сценарий ТОЛЬКО через импринтинг?
Грубо говоря, “обязанности охранять диван” (= обычной лени) ребенок может научиться, только видя папу за исполнением этой обязанности, или она таки может передаться ему генетически?
Гюльнара, на здоровье.
Генетика важна так же, как и запечатление – это единый механизм, на самом деле. Однако в таких узких штуках как лежание на диване генетика роли не играет. Генетически может передаться, например, более высокая утомляемость, но она к лежанию на диване не относится 🙂
Ответил? 🙂
Спасибо! Почти! 🙂
Я просто еще в таком вот аспекте об этом всём (и о генетике) думаю: Господь долготерпелив и многомилостив, прощающий беззакония и преступления [и грехи], и не оставляющий без наказания, но наказывающий беззаконие отцов в детях до третьего и четвертого рода. (Чис.14:18)
Хотя это имеет мало отношения к психотерапии, конечно. 🙂
Если где-то не ответил – вы доспрашивайте, не вопрос 🙂
У меня вообще все сложно с родительскими программами и родителями вообще. Ходила и еще буду ходить к психотерапевту – программами их нездоровыми выращена во мне куча неврозов.
Лично мне помогает элементарно ходить в другие семьи, наблюдать за их поведением, укладом, отношениями и подмечать, какие их действия приводят к хорошим результатам. Потом брать и пробовать и смотреть, к каким результатам это приводит в моей жизни.
Свою программу я в чем-то делаю сама (хотя это тоже вопрос на отдельную тему), а в чем-то по кусочкам складываю из подмеченного поведения других людей.
В целом… все круто
Очень радостно читать ваш пост мне — человеку, самому поменявшему сильно неблагополучный сценарий на хороший. Спасибо, Павел, за ваш ум, умение хорошо излагать и категоричность ))
На здоровье, Ольга! Рад, что вы справились!
Павел, а у меня в моменты опьянения (которых я не помню и больше себе не позволяю) включается приставание с киданием на шею ко всем без разбора, особенно к лицам мужского пола и к тем, кто наименее нравится. Ха-ха, надеюсь, это не родительская программа у меня. Мои родители – приличные люди😃.
О, заметка в тему! Респект, Павел 🙂
Кстати, как-то в молодости на интуитивном уровне дошла до этого. С матерью проблемы в общении были, т.к.она пыталась прогнуть под свое “как правильно” жить. А я тогда еще сказала, что так жить как ты-не хочу. И детей через колено воспитывать не буду. Сейчас 10% родительской программы все же проскакивает, но 90% своих на порядок облегчили и свою жизнь и отношения с окружающими. Было бы желание и голова на плечах 🙂
Спасибо, Павел!!!
Здравствуйте, Павел!
Пример с охранником дивана очень понятен. А как найти в себе все эти изъяны? У меня не всё гладко в жизни, я копаюсь в себе и не понимаю, что нужно изменить? Можете более подробно рассказать о выявлении дезадаптивных программ? Что-то не ладиться может не только по причине моего поведения, но и просто по стечению обстоятельств и т.д. Или я не правильно поняла статью?
Добрый день, Анастасия!
А как найти в себе все эти изъяны? У меня не всё гладко в жизни, я копаюсь в себе и не понимаю, что нужно изменить? Можете более подробно рассказать о выявлении дезадаптивных программ?
_Да, конечно. Вот здесь достаточно подробно рассказывал – https://zygmantovich.com/products/misfortune/index.html
Павел, здравствуйте!
Не подскажите ли вы, существуют вообще эксперименты, которые бы доказывали наличие “семейных сценариев”, “родовых программ” и т.д.?
Екатерина, добрый день!
Мне ничего о таких экспериментах неизвестно, увы.
Здравствуйте, Павел! Вопрос по доказательной психологии: на Вашем сайте через поиск я не нашел информации. Через яндекс – источники на уровне размышлений.
Часто от разных людей или в интернете я слышу про “(не)удобного ребенка”. Все это преподносится как неоспоримый факт – быть удобным – плохо, быть неудобным – хорошо.
Откуда термин “удобный ребенок”? Есть ли научные статьи, исследования?
Игорь, добрый день!
Я такого термина не встречал. Однако про удобство статья у меня есть.
Если кратко, то теоретическая основа здесь — теория приобретений и потерь расположения имени Эллиота Аронсона. Правда, она применима к взрослым людям, несвязанными узами родства. Насколько её можно переносить на детей — вопрос.
Вот, как-то так ответил, Игорь. Что скажете?
Павел, спасибо за ответ!
>>Однако про удобство статья у меня есть
Да, я нашел у Вас 2 статьи, где говорится про удобство в семейных отношениях. Но меня интересует вопрос или тема: Так ли фатальны последствия “удобного” поведения в детстве для творческого мышления и самостоятельного принятия решений во взрослом возрасте?
Но меня интересует вопрос или тема: Так ли фатальны последствия «удобного» поведения в детстве для творческого мышления и самостоятельного принятия решений во взрослом возрасте?
_На такой вопрос, увы, ответить не смогу. Не видел никаких исследований по этой теме, к сожалению.
Павел, спасибо за уделенное время! 🙂
На здоровье, Игорь!
Сожалею, что не смог помочь в этом вопросе