Но при всём этом лично я испытывал переживания, близкие к оргазмическим, настолько крутая монография.
Что мне понравилось? Требовательность и строгость автора во всём, что касалось определений.
Он напоминает очень важный тезис, который часто забывают, – введение какого-либо термина для объяснения какого-либо явления возможно только на первых этапах исследования, для удобства. Иначе от самого явления исследователи перейдут к изучению термина, а это совершенно тупиковый путь.
Именно это, кстати, и случилось в какой-то момент с исследователями воли. Вместо изучения механизмов, с помощью которых человек делает не то, что хочется, а то, что нужно, многие исследователи увлеклись определением воли и её места в психике человека. Это на некоторое время затормозило исследование воли.
Иванников возвращает внимание исследователей именно к реальности, а не к термину. Как и почему получается, что человек может сделать что-то, чего прямо сейчас не хочется? Что ему помогает? Что мешает?
Ответ на этот вопрос занимает, пожалуй, меньше одной шестой книги, но это не делает её хуже. Просто книга – не пособие для самостоятельной работы, а научная монография. Поэтому акцент здесь совсем на другом.
Если же делать какой-то сжатый практический вывод, то получится так – воля возникает как результат изменения смысла деятельности. В монографии приводится уйма материала, показывающая, что изменение смысла – главный регулятор волевых усилий.
В общем, книга очень на любителя, но любители точно будут в восторге.
Иванников В. А. «Психологические механизмы волевой регуляции»
Ни бумажной, ни легальной электронной версии, увы, уже не найти.
***
Другие рекомендации хорошей литературы – здесь.