Палитра обществ широчайшая – от аборигенов острова Пасхи до норвежских колонистов в Гренландии. Даймонд описывает так подробно, что даже без его подсказок можно понять, от чего именно зависит выживание общества.
Я не буду всего перечислять – только три самых ярких момента. Во-первых, это, конечно, вмещающая среда. Если люди уничтожают среду, в которой живут, выжить такому обществу не удастся. Это не новость, но Даймонд приводит такие примеры, что волосы дыбом становятся. До кучи, кстати, он ещё объясняет, как и почему люди идут на таковое уничтожение вмещающей среды, несмотря на очевидную глупость такого поведения.
Второй момент – соседи. Общества, которые погибли, все как одно не любили соседей. А соседи не любили их. Или, другой вариант, очень зависели от соседей, и когда те погибали, вымирали вслед за ними (в постсоветский период это называется – разорванные экономические связи).
Третий момент, который поразил меня больше всего, – это неадекватность. Каждое общество, которое погибло, было верхом неадекватности. Например, гренландцы больше всего нуждались в железе и дереве. Как вы думаете, что они привозили из Скандинавии? Модную одежду и витражи. Потому что хотели «чтобы у нас всё было как в Норвегии». Жуть.
Книга толстенная, но читать интересно и легко – язык простой, не без иронии. Фактологический материал – богатейший и, насколько я могу судить, взят из максимально надёжных источников.
Главный бонус книги – после неё совершенно невозможно быть дураком. Потому что судьба обществ, где преобладали дураки, служит оч-чень серьёзным предупреждением.
Приятного чтения.
Джаред Даймонд «Коллапс. Почему одни общества приходят к процветанию, а другие – к гибели».
Бумажная версия есть на Озоне.
Легальной электронной версии не нашёл, но загляните на Литрес, может быть, найдёте что-нибудь интересное для себя.
***
Другие рекомендации хорошей литературы – здесь.